אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כוכבי נ' כלפון

כוכבי נ' כלפון

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
29073-09-09
16/03/2010
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
יעקב כוכבי
הנתבע:
עמנואל כלפון
פסק-דין

פסק דין

התובע הגיש תובענה כספית על סך 12,000 ₪.

התובע טען בכתב תביעתו, שנכרת הסכם בינו לבין הנתבע, לפיו רכש מאת הנתבע בקבוקים מפלסטיק למילוי שמפו, בכמות של 40,000 יחידות, והתמורה המוסכמת בסך 15,000 ₪.

התובע טען בכתב התביעה, שנסע למקום עסקו של הנתבע, כמצוין בכתב התביעה, לקיבוץ בסמוך לקרית אתא, ראה את הסחורה, שילם במקום סך של 10,000 ₪ במזומן ולא קיבל כל קבלה.

לגרסת התובע, הסחורה נשארה במחסנו של הנתבע בשל העדר מקום לאחסן את הסחורה אצלו. בחלוף מספר ימים הגיע התובע אל הנתבע ומתברר שהסחורה לא נשארה במחסנו של הנתבע, אלא נמכרה לאדם אחר ובכך הפר הנתבע את ההסכם עם התובע.

לאור השתלשלות העניינים הנ"ל, דורש התובע מאת הנתבע את השבת הסכום, שלדידו של התובע נמסר לו על סך 10,000 ₪.

הנתבע מכחיש בתוקף את כל טענות התובע, אחת לאחת ומעבר לטענת העדר היריבות שבפיו, טוען שלא קיבל כל כסף מאת הנתבע ולא נכרת כל חוזה ביניהם.

שני הצדדים העידו בפני היום.

נטל ההוכחה מוטל על שכמו של התובע.

התובע מציג גרסה לפיה שילם במזומן , לא קיבל כל קבלה.

גרסתו של התובע, כל כולה, תלויה על מהימנות התובע, שעה שאין בידי התובע להציג חיזוק לגרסתו, מעבר לאמור בגרסה. הוא לא הצליח להציג קבלה, לא הצליח להביא כל עדות. כל מה שיש בפני זו אותה עדות, שהוא שילם 10,000 ₪ במזומן, על חשבון התמורה המוסכמת.

סעיף 54 לפקודת הראיות קובע, שעדות יחיד של בעל דין אינה מספקת לקבלת גרסתו, על בית המשפט קודם לתת אמון בגרסתו ואם בית המשפט נותן אמון בגרסתו, על בית המשפט לנמק מדוע הוא מסתפק בעדות יחידה זו.

שקלתי את הנושא ואני סבור כי משני נימוקים יש לדחות את התובענה שבפני.

ראשית, אין בידי לתת אמון בגרסת התובע. העדר האמון נובע מהדברים הבאים:

1. בכתב התביעה טען שהתשלום בוצע בעסקו של הנתבע. בבקשה שהגיש התובע בבית משפט לתביעות קטנות בירושלים ביום 8/11/09, טען את הדבר ההפוך ולפיו, הוא שילם את כל התמורה בירושלים , בבית נקופה, במחסן שלו. אותו תובע, לעניין הקריטי ביותר, לעניין התשלום, מציג שתי גרסאות הסותרות אחת את השנייה ולא ניתן ליישב את הסתירה הזו. אין בידי לתת אמון בגרסת תובע, שלצורך הקניית סמכות מקומית, פעם טוען ששילם בקיבוץ ,במקום עסקו של הנתבע ובמקום אחר טוען הפוך, שאת התשלום היה בירושלים. אם אניח לטובתו של התובע, שהוא לא זוכר את מקום התשלום, במקרה הטוב, אז אניח גם לטובתו שהוא גם לא זוכר שהוא שילם וזאת מבלי לפגוע בתובע ולומר ששתי הגרסאות שהציג בפני הן למעשה אי אמירת אמת.

2.אין בידי לתת אמון בגרסת התובע, שהוא שילם במזומן סכום נכבד, מבלי לדרוש קבלה או אישור, כך לא נוהג איש עסקים, כפי שהתובע ניסה להציג את עצמו בפני. העסקה הראשונה בין הצדדים, כעדותו של התובע, כללה תשלום וקבלת סחורה. מדוע הפעם שילם התובע ולא דרש, לא את הסחורה ולא את הקבלה.

שנית, גם אם הייתי מניח, לטובתו של התובע, שעדותו בפני אמינה, גם אז לא היה די בכך כדי לקבל את התובענה. התובע לא הציג בפני כל טעם נוסף, או כל דבר נוסף כדי לתמוך בגרסתו, שיש לומר, אינה הגיונית. אין קבלות, אין עדים ובנסיבות אלו, גם אין טעמים שירשמו על מנת להסתפק בעדות זו, שהיא, כפי שאמרתי ורמזתי לעיל, לא מקובלת עלי ואינה מהימנה בעיני.

סוף דבר, אני דוחה את התובענה ובעיקר, לאחר שלא האמנתי לתובע, כלל ועיקר ולאחר שהתובע לא הצליח להוכיח בפני את קיומה של העסקה ואת התשלום.

אני מחייב את התובע בהוצאות הליך זה, לטובת הנתבע, בסך של 1,500 ₪, שישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתן והודע היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ