אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כוונת שיתוף ספציפית, שיתוף בנכסי קריירה ופערים בכושר השתכרות

כוונת שיתוף ספציפית, שיתוף בנכסי קריירה ופערים בכושר השתכרות

תאריך פרסום : 07/01/2013 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
55103-05-11
28/12/2013
בפני השופט:
גאולה לוין

- נגד -
התובע:
א.א.
עו"ד אפרת שוהם-דליות
עו"ד אילן אבירם
הנתבע:
י.א.
עו"ד סימונה חיים
פסק-דין

לפניי תביעה רכושית לפי תקנה 258(ז)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ופירוק שיתוף.

רקע והשתלשלות עניינים

1.         התובעת והנתבע נישאו זל"ז ביום 16.8.2000. מנישואי הצדדים נולדו שני בנים - .... יליד 2002 ו..... יליד 2005. בני הזוג התגרשו ביום 9.11.2011.

            התובעת עובדת כפקידת משלוחים ב...... שכר הבסיס שלה הוא 3,800 ש"ח ובתוספת שעות נוספות מגיע ל- 4,800 ש"ח נטו בחודש. בנוסף, אחת לשנה, מקבלת התובעת "משכורת 13" ובונוס.

            הנתבע משרת בצבא קבע בדרגת רב סמל מתקדם, והוא בעל תואר מהנדס אלקטרוניקה.  הנתבע החל את שירות קבע בצה"ל ביום 30.1.1995. הוא צפוי לפרוש מצה"ל בגיל 48.

            ע"ש הנתבע רשומה דירה בבאר שבע, דירה שנרכשה בנובמבר 1999. הצדדים התגוררו בדירה משנת 2002, עת נמסרה מצד הקבלן, ועד לשנת 2005. עד לקבלת הדירה מהקבלן התגוררו הצדדים בבית הוריו של הנתבע. לאחר מכן הייתה הדירה מושכרת והצדדים התגוררו בדיור צבאי ב......  

2.         בתביעה, שהוגשה ביום 30.5.2011, עתרה התובעת להצהיר כי היא בעלת מחצית הזכויות בדירה ברח' ....בבאר שבע, הרשומה כאמור ע"ש הנתבע, ולהורות על פירוק השיתוף בדירה. כן עתרה התובעת להורות על פירוק השיתוף בתכולת הדירה ובתכולתה של דירה נוספת, ברח' ......, בה התגוררו הצדדים אותה עת. התובעת עתרה גם לפירוק שיתוף במגרש בקיבוץ ...., למכירת הרכב המשותף ולאיזון משאבים בזכויות שצברו הצדדים מתחילת חייהם המשותפים כידועים בציבור בחודש יולי 1997 .

            יצוין כי לתביעה זו קדמו תביעות משנת 2008 למזונות ופירוק שיתוף. התביעות נמחקו לבקשת התובעת בטרם התבררו לגופן לנוכח נסיון לשלום בית.

3.         ביום 8.9.2011 נחתם בין הצדדים הסכם חלקי לגירושין, אשר קיבל תוקף של פסק דין. ההסכם מסדיר חלק מהעניינים נשוא התביעה ובכללם החזקת הילדים והסדרי ראיה; מזונות הילדים; הזכויות במגרש בקיבוץ ......(שהועברו לנתבע); המיטלטלין בבית המגורים ב....; הרכב של הצדדים (שהועבר לבעלות התובעת); וחשבונות הבנק. כן נקבע בהסכם כי כל מה שנצבר ע"י הצדדים מכן מין וסוג, לרבות קופות גמל, קרנות, קרנות השתלמות, זכויות ממקומות העבודה, זכויות פנסיה וביטוחים למיניהם יאוזנו בין הצדדים בחלקים שווים וזאת במועד הגמלה של כל זכות וזכות. הוסכם כי ימונה אקטואר על ידי בית המשפט ביום אישור ההסכם אשר יישום את זכויות הצדדים וקביעתו תשמש כאסמכתא ליצירת חיוב כספי עתידי.

במסגרת אישור ההסכם מיניתי את פרופ' רמי יוסף כאקטואר לצורך שומת זכויות הצדדים ממקום עבודתם. תחילת עבודתו של האקטואר נקבעה למועד שבו תוכרע שאלת מועד תחילת יחסיהם המשותפים של הצדדים.

4.         הצדדים נותרו חלוקים בארבעה נושאים עיקריים: כוונת שיתוף בין הצדדים ביחס לדירה ברח' ......בבאר שבע; תחילת מועד החיים המשותפים בין הצדדים; איזון זכויות הצדדים ממקום עבודתם ומכל מקור אחר; זכות התובעת לחלק במוניטין אישי של הנתבע.

טענות התובעת:

5.         לטענת התובעת, מועד תחילתם של החיים המשותפים הוא יולי 1997 ובהתאם יש ליתן הוראות מתאימות לשומת זכויות הצדדים. נטען כי תחילת היכרותם של הצדדים היא בחודש יולי 1997, כשלוש שנים לפני נישואיהם הפורמליים של הצדדים. השניים, כך נטען, ראו את הקשר ביניהם כקשר של ידועים בציבור ולא כקשר חברי בלבד. אמנם הצדדים התגוררו אצל הורי הנתבע, אך כאשר מדובר בזוג צעיר שאך החל חייו המשותפים, מגורים אצל ההורים יש בהם כדי לתאר יחסים של שיתוף שהיוו אך המשך ישיר וטבעי ורציף לחיים שלאחר נישואיהם הפורמליים.

6.         התובעת מבקשת להצהיר כי היא בעלת מחצית הזכויות בדירה בבאר שבע. הדירה, הגם שנרשמה על שם הנתבע בלבד, נרכשה על ידי הצדדים זמן קצר לפני נישואיהם הפורמאליים, לשם מגוריהם המשותפים וכחלק בלתי נפרד מרכושם המשותף. התובעת הייתה שותפה בבחירת הקבלן, בחירת הדירה, עיצוב הבית ובחירת המטבח.

            בכל תהליך הרכישה הצדדים התנהלו כשפניהם לחיים משותפים כנשואים. הדירה נועדה לשניהם כחלק מתכניותיהם המשותפות.

            הדירה נרכשה באמצעות כספים של הנתבע ושל התובעת וכן באמצעות הלוואת משכנתא אשר משולמת מחשבונם המשותף של הצדדים בבנק אוצר החייל. גם התמורה מהשכרת הדירה נכנסה לחשבונם המשותף של הצדדים.

התובעת מפנה למסמכים שנערכו בתקופה שטרם נישואיי הצדדים, בהם מופיעה התובעת בשם נעוריה (מ.) המעידים על שותפות מלאה של התובעת והיותה צד לרכישה. לטענתה, הצדדים יחד חיפשו דירה, הגיעו יחד ליריד דירות, החליטו במשותף על רכישת דירה, בחרו יחד את הדירה, וחתמו יחד על הצעה לרכישת הדירה (זכרון דברים). הסכם המכר נחתם על ידי הנתבע בלבד לצרכי רישום המשכנתא על שם הנתבע בלבד ובתוקף זכויותיו כרווק. היא נרשמה ע"ש הנתבע מכוח טעם פרוצדורלי בלבד. 

התובעת, לטענתה, העבירה סמוך למועד רכישת הדירה סך של 13,000 ש"ח לחשבונו של הנתבע. 

לתובעת, כך נטען, זכויות בדירה מכוח חזקת השיתוף בין בני זוג ואין בעצם הרישום ע"ש הנתבע בלבד כדי לסתור את חזקת השיתוף, שהרי החזקה נועדה, כל כולה, למקרה בו הרכוש נרשם רק על שם אחד מבני הזוג.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ