אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כוונת שיתוף בפיצויי נזיקין כברי איזון

כוונת שיתוף בפיצויי נזיקין כברי איזון

תאריך פרסום : 06/08/2014 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חיפה
30346-02-12
03/08/2014
בפני השופטת:
אלה מירז

- נגד -
תובע:
צ.ש.
עו"ד יעקב מור יוסף
נתבעת:
א.ש.ש.
עו"ד שרין סולן
פסק דין
 

 פסק דין

1. התובע הגיש תביעה לפרוק שיתוף במיטלטלין ולהשבת כספים שנלקחו לטענתו מהחשבון המשותף, ע"י הנתבעת שלא כדין ואיזון משאבים בין הצדדים. הנתבעת הגישה תביעה למזונות אישה בתמ"ש 30346-02-12.

2.הצדדים נישאו זל"ז כדמו"י ביום 19.3.00, עת הנתבעת היתה גרושה ואם לבת, כיום בגירה. לצדדים אין ילדים משותפים. אחיו של התובע הינו בעלה של אחות הנתבעת. בין הצדדים התגלעו מחלוקות והצדדים נפרדו. הנתבע נשאר לגור בדירה השכורה והנתבעת עברה להתגורר בשכירות בדירה אחרת.

תמצית העובדות

3. ביום 26.3.01 נפגע התובע בתאונת עבודה, בה נגרמו לו פגיעות גוף קשות ומורכבות, בנופלו מגובה 6 מטרים, בעת ביצוע עבודות חשמל. הנתבעת מונתה לאפוטרופסית של התובע. התובע קיבל ביום 16.11.09 כספי פיצויים עבור תאונת העבודה בסך של 1,433,000 ₪, בתיק שנוהל ע"י עו"ד עופר יחיאלי (להלן: "הפיצויים").

ביום קבלת הפיצויים, העבירה הנתבעת סך של 433,000 ₪, לחשבון חדש שנפתח בבנק הבינלאומי הראשון ע"ש אחותה מ., ללא ידיעתו והסכמתו של התובע לטענתו. הנתבעת אף ביצעה משיכות מהחשבון המשותף בין השנים 2008-2011 והעבירה לחשבונות של אחרים, במיוחד לבתה מנישואים קודמים.

יובהר כי התובע קיבל סכום נוסף בסך של 1,180,000 ₪ בגין תביעה אחרת משנת 2006.

סוגיה נוספת שעמדה לדיון –רכב שנרכש מכספי הפיצויים, נרשם ע"ש בתה של הנתבעת מנישואים קודמים, ללא הסכמת התובע לטענתו.

4.טענות התובע- הנתבעת הוציאה שלא כדין סכום של 433,000 ₪ מהחשבון המשותף, מתוך כספי הפיצויים שקיבל שאינם ברי איזון, אלא שייכים לו בלבד ועליה להשיבם. הנתבעת מונתה כאפוטרופסית עליו לתקופה של חצי שנה בלבד. נטילת הכספים היתה ללא סמכות, לאחר שתם המינוי. הנתבעת העלתה גרסאות סותרות לסיבות נטילת הכספים שלא הוכחו. הנתבעת קיבלה את הכסף במזומן בבנק, שלא בנוכחותו. התנהלה בחוסר תו"ל, העלימה ממנו דיווחים בנקאיים, חתמה במקומו , ללא כל סמכות ולאחר שתם מינויה כאפוטרופוס. בין השנים 2008-2011 משכה 45,000 ₪ ללא הסבר. לעניין הרכב – מאחר ונרכש בכספי הפיצויים יש להורות לנתבעת להשיב לתובע ערכו, הוצאות הרכב והבלאי.

5.טענות הנתבעת- כספי הפיצויים הינם ברי איזון. מסכימה לסעדי התביעה באשר לפרוק השיתוף, איזון הזכויות באופן שווה. הצדדים נשואים זמן ממושך, חייהם התאפיינו בשיתוף ובכוונתם היתה לרכוש דירה מכספי הפיצויים. המדובר בגמלה תמורת אובדן הכנסה ויש לראות בה חלק מהכנסות בני הזוג.

הכספים שימשו את התא המשפחתי והופקדו בחשבון המשותף. הפיצוי כלל תביעת מטיבים, סכום המגיע לה. הרכישות בוצעו בידיעתו והסכמתו של התובע. מינויה כאפוטרופסית היה ביוזמת עו"ד יחיאלי והשופטת וילנר שדנה בתיק בביהמ"ש המחוזי. הסכום בסך 433,00 ₪ הועבר לחשבון האחות מ., לשם העברת 270,000 ₪ לעו"ד יחיאלי, בשל בקשתו לקבלת חלק מהסכום במזומן. לאחות תפקיד טכני בלבד והעבירה כספי הפיקדון לבני הזוג. יתרת הכספים שימשה את הצדדים.

הרכב- נרכש עבור בתה בהחלטה משותפת עם התובע, אשר אף היה נוכח במועד רכישתו.

חוות דעת המומחה

6.ביום 29.7.12 הוגשה חוות דעת המומחה רו"ח שטרנפלד, בה מציין כי כספי הפיצויים שייכים לתובע בלבד. המומחה מציין שתי אפשרויות לאיזון המשאבים. בהתאם לאפשרות הראשונה, על הנתבעת להעביר לתובע סך של 507,621 ₪ לאיזון הזכויות בין הצדדים, שברובו החזר הכספים שנלקחו ע"י הנתבעת בסך 433,000 ₪.

התובע מבקש לאמץ את חוות הדעת. הנתבעת מתנגדת לחוות הדעת וטוענת כי המומחה אינו ערכאה שיפוטית והכספים שולמו לעו"ד יחיאלי ולתשלום הוצאות משותפות של הצדדים.

באשר לזכויות הפנסיוניות, טוענת כי בשל חוסר האיזון בין הצדדים, נוכח השתכרות התובע הכפולה מהשתכרותה, יש להחיל את סעיף 8(2) לחוק יחסי ממון על מנת שלא תדרש להעביר סכומים לתובע, שימשיך ליהנות מפירות בני הזוג.

גדרי הדיון

7. המחלוקת העיקרית הינה לעניין הסכום 433,000 ₪ שהתקבל ככספי פיצויים והועבר ע"י הנתבעת לחשבון האחות. תחילה יש לברר האם הכספים אכן נלקחו לתשלום שכ"ט עו"ד ושימוש משותף של הצדדים, כטענת הנתבעת. ככל שנגיע למסקנה שלילית, הרי שיש מקום לדון בשאלה האם כספי הפיצויים שייכים לתובע בלבד ואין לאזנם והנתבעת תחויב להשיבם לתובע, שאו שמא מדובר בכספים משותפים שיש לאזנם.

לשם ההבהרה חשוב לציין כי התובע בכתב תביעתו (סעיפים 31-33) מציין את חשבון xxx (הכוונה ל-לחשבון xxx) בו הופקדו 1,433,000 ₪ כ - "רכוש משותף לבני הזוג". גם בתצהירו מיום 17.4.12 (ת/1) עיקר טרונייתו הינה לגבי העלמת הסך של 433,000 ₪ בלבד ואינו יוצא כלל בטענה בדבר העדר שיתוף בחשבון. בסעיף 42 לתצהיר אף מציין התובע-

"אציין כי כל הכספים ו/או הנכסים ו/או הזכויות אשר נצברו על ידינו במהלך חיינו במשותף, נצברו בסופו של דבר כפרי מאמץ משותף של שנינו וממשאבים המשותפים לשנינו באשר קיימנו שיתוף מלא ביחסים, וכל אחד תרם את חלקו למשק הבית ולצבירת רכוש ונכסים, בין אם הם רשומים ע"ש אחד מאיתנו ובין אם לאו."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ