אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כובשי נ' מדינת ישראל

כובשי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 06/12/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
19871-10-11
01/12/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
מיכל כובשי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

ערעור על החלטתו של כב' השופט גרטי מיום 07.09.11, שלא להיעתר לבקשה לפיס עיף 230 לחסד"] [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982, ליתן הארכת מועד להישפט על דו"ח תנועה שעניינו עבירה של אי-ציות לאור אדום ברמזור.

שלא כמנהגו, בית משפט קמא קיים דיון לגופו של עניין בבקשה תוך שמיעת המצהירים בפניו, כלומר, שמע את עדותה של המערערת ואת עדותו של אביה, הוא אשר טען שהוא זה שעבר את עבירת האור האדום.

לאחר שמיעת הראיות, דחה בית משפט קמא את הבקשה, בקבעו שלא נכון, כך התרשם ממהימנות המעידים בפניו, שמי שנהג את הרכב היה האב במקום בתו, זאת אשר קיבלה את הדו"ח.

לגופו של עניין, דחה בית משפט קמא את הבקשה, ולא משום סיבה הנעוצה בפרוצדורה בלבד.

משכך הדבר, מבקש הערעור מהערכאה הנוכחית להתערב בקביעות עובדה וממצאי מהימנות של הערכאה הדיונית, ולאלה יש לומר שהכלל הוא, כנאמר למשל בע"פ 682/09, מדנית ישראל נ' פלוני [טרם פורסם, מיום 12.05.11], שההלכה היא ש"ערכאת הערעור ממעטת להתערב בקביעות עובדה וממצאי מהימנות של הערכאה הדיונית...מלאת ההתרשמות מהנאשם, מהמתלונן ומיתר העדים, משפת גופם והתנהגותם של העדים...היא של הערכאה הדיונית"

במקרה זה שבפניי, דחה בית משפט קמא את הבקשה העובדתית של המערערת, שבית המשפט יקבע שאביה נהג ומשכך קבע, אין בערכאת הערעור כל סיבה להתערב בקביעתו זו.

העובדה שלצורך הערעור מוכן האב לוותר על טענת ההתיישנות, אין בה כדי לשנות מקביעתי, שדינו של הערעור הוא דחייה וכך יהיה.

ניתנה והודעה היום ה' כסלו תשע"ב, 01/12/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: חדווה סיטון

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ