אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כובשי נ' אור חיים

כובשי נ' אור חיים

תאריך פרסום : 19/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
27499-01-11
20/04/2011
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
מרגלית כובשי
הנתבע:
משה אור חיים

החלטה

לפנינו הליך שהועבר לבית משפט זה על-ידי כב' ראש ההוצאה לפועל, שחר קטוביץ, לפי הוראת סעיף 10(ד) לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות, התשנ"ג- 1993 (להלן- החוק).

התובעת נתנה לנתבע הלוואה בסכום של 200,000 ₪ על פי הסכם הלוואה שנחתם ביום 8.12.09 (להלן – הסכם ההלוואה), וקיבלה מהנתבע שיקים לפקודתה להבטחת תשלומי הקרן והריבית בסכום של 272,000 ₪.

הואיל והנתבע לא החזיר את ההלוואה,הגישה התובעת ללשכת ההוצאה לפועל בקשה לביצוע שטר על סך של 272,000 ₪ וכן בקשה לעיקול מקרקעי הנתבע, לפני מתן אזהרה (להלן – ההליכים בהוצל"פ).

בהחלטתו מיום 12.1.11, נעתר כב' הרשם קטוביץ לבקשה להטלת העיקול.

עם זאת, בד בבד עם הטלת העיקול, החליט כב' הרשם להפעיל את סעיף 10(ב) לחוק, ולסרב להמשיך את הליכי ההוצאה לפועל עד שיתברר הסכם ההלוואה ותנאיו בבית משפט זה, וזאת בשל החשש כי תנאי ההלוואה ושיעור הריבית שנקבע בהסכם ההלוואה עולה בהרבה על שיעור הריבית הקבוע בחוק, וזו לשונו:

" ... ברור הוא כי הוראות הסכם ההלוואה חורגות לאין ערוך משיעור הריבית המותרת על פי הוראות חוק הסדרת הלוואות חוץ- בנקאיות, משנקבעה בהסכם ההלוואה ריבית חודשית (ולא שנתית) בשיעור של 3%, העולה בחישוב שנתי על 30 אחוז."

בהתאם לסעיף 10(ד) לחוק, משהועבר ההליך בין הצדדים לבית משפט זה, ידון בו בית המשפט כאילו הגיש הלווה בקשה לבית המשפט לביטול חוזה ההלוואה או תנאי בו, או לשינויים.

לפיכך, בהחלטה מיום 17.1.11 נתבקשה הזוכה (התובעת) להגיב לאמור בהחלטת כב' הרשם קטוביץ עד ליום 20.1.11.

עד למועד שנקבע לא הוגשה כל תגובה מטעם התובעת, ומאידך ביום 9.3.11 הגיש הנתבע בקשה להשהיית ההליכים בהוצל"פ ולביטול העיקול שהוטל על המקרקעין שבבעלותו.

כעולה מבקשת הנתבע, ביום 23.1.11 הגישה התובעת תביעה נפרדת בסדר דין מקוצר לפרעון ההלוואה שבענייננו (ת.א. 41445-01-11), נגד הנתבע ושני נתבעים נוספים,שהם הערבים לפי הסכם ההלוואה (להלן – התביעה).

סכום התביעה הוא 306,000 ₪, והוא כולל את קרן ההלוואה (200,000 ₪) והיתרה - הפרשי הצמדה וריבית.

הדיון בתביעה מתנהל בפני כב' הרשם בן שלו, ובהתאם להחלטתו מיום 4.4.11 - התיק יובא בפניו ביום 1.5.11.

לטענת הנתבע בבקשתו, הואיל ושני ההליכים דנים באותה העילה ובירורם במקביל מביא לטרחה רבה לנתבע ועלול להביא להחלטות סותרות, יש להורות על השהיית הדיון בתיק שלפנינו עד לסיום הדיון בתביעה בת.א. 41445-01-11.

הנתבע טוען כי משבחרה התובעת שלא להגיש תגובתה להליך שלפנינו, הדן כאמור בתוקפו של הסכם ההלוואה, ולפתוח בהליך נפרד - אין עוד מקום לעיקול שהוטל במסגרת הליכי ההוצאה לפועל ויש להורות על ביטולו.

ביום 3.4.11 הגישה התובעת תגובה בה התייחסה לבקשה להשהיית ההליכים בהוצל"פ וביטול העיקול בלבד, ולא הגיבה לגופה של הטענה בדבר הפרת הוראות החוק לגבי הסכם ההלוואה.

התובעת מתנגדת להשהיית הליכי ההוצל"פ בטענה כי שני ההליכים המתקיימים בעניין ההלוואה הינם שונים בתכליתם.

לטענתה, ההליך שלפנינו נפתח בלשכת ההוצאה לפועל בעילה שטרית, ואילו התביעה ת.א. 41445-01-11 הוגשה בעילה חוזית.

כאמור, התובעת לא התייחסה כלל בתגובתה לטענות שבבסיס ההליך שלפנינו העוסק בתנאי החוזה, שיעור הריבית ותוקפו, כפי שפורטו בהחלטת כב' ראש ההוצאה לפועל מיום 12.1.11 וכפי שנדרשה לעשות בהחלטת בית משפט זה.

7. אכן נכון שמדובר בהליכים שעילותיהם שונות, אולם יש לזכור כי מקורם של שני ההליכים אחד הוא – הסכם ההלוואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ