אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן שחר נ' חב' פטריוט הולדינג,פטריוט ניהול השקעות ואח'

כהן שחר נ' חב' פטריוט הולדינג,פטריוט ניהול השקעות ואח'

תאריך פרסום : 26/05/2012 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
11905-08
16/05/2012
בפני השופט:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
כהן שחר
הנתבע:
1. פטריוט ניהול השקעות
2. בע"מ

פסק-דין

פסק דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעה לתשלום פיצויי פיטורין, דמי הודעה מוקדמת, דמי חופשה, פיצוי כספי בגין הוצאות מעבר דירה ופיצוי בגין אבדן הכנסה.

2.הנתבעת הגישה תביעה שכנגד לתשלום פיצוי כספי בגין נזקים לכאורה שגרם התובע לאתר האינטרנט של החברה.

3.העובדות הרלוונטיות בתיק זה:

א.התובע הועסק על ידי הנתבעת החל מיום 1/7/06 ועד ליום 4/6/08.

ב.התובע עסק בתחום שוק ההון.

ג.למן תחילת העסקתו, עבד התובע בעיר אילת, תחילה בבית המנכ"ל ואח"כ במשרדי החברה באילת.

ד.ביום 1/10/07 עבר מנכ"ל החברה להתגורר בהרצליה והתובע המשיך לבצע עבודתו מביתו בעיר אילת.

ה.התובע טען, כי קיבל הצעה ממנכ"ל החברה להעתיק את מגוריו מהעיר אילת למרכז הארץ תוך הגדלת שכרו החודשי.

ו.במהלך חודש מאי 2008 חתם התובע על הסכם שכירות דירה בעיר נתניה.

ז.התובע העתיק מגוריו בפועל ביום 5/6/08.

ח.התובע טען, כי פוטר על ידי הנתבעת תוך הפרת ההתחייבות להעלאת שכרו החודשי.

4.ראיות ועדים

הגישו תצהיר והעידו – התובע, מנכ"ל הנתבעת מר ארווה ופרנק אסרף, מנהל בכיר בחברה.

5.האם הנתבעת התחייבה כלפי התובע על העלאת שכרו החודשי.

התובע טען, כי ביום 13/5/08 פנה אליו מנכ"ל החברה באמצעות הטלפון והציע לו לעבור לת"א ולעבוד תמורת 10,000 ₪ נטו בחודש וכן השתתפות במחצית מהוצאות הובלת הדירה ומחצית מעלות התיווך.

לטענת התובע, עוד באותו היום פנה למשרד תיווך, מצא דירה ושילם למתווך סך של 4966 ₪.

התובע פנה למנכ"ל ועדכן אותו על כך שמצא דירה וכי הוא מתכוון לחתום על הסכם שכירות. המנכ"ל לדבריו, העלה את התחייבותו להעלאת שכרו על הכתב במייל ששלח אליו ביום 13/5/08.

התובע טען, כי ביום 14/5/08 חתם על זיכרון דברים עם בעלי הדירה וביום 18/5/08 חתם על חוזה שכירות למשך שנה.

6.לטענת התובע, ביום 3/6/08 התקשר אליו פרנק אסרף ועדכן אותו על כך ששכרו החודשי יעמוד על סך של 10,000 ₪ ברוטו. התובע הפנה את אסרף למר ארווה בטענה כי הובטח לו שכר נטו בשיעור זה. התובע טען, כי מכאן ואילך התקיימו חילופי דברים בינו לבין המנכ"ל אשר בסופם הוא פוטר על ידו ביום 4/6/08.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ