אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן ראובן ואחרים נ' מדינת ישראל(לשכות הוצעה לפועל)

כהן ראובן ואחרים נ' מדינת ישראל(לשכות הוצעה לפועל)

תאריך פרסום : 06/12/2010 | גרסת הדפסה
ת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
106-09
05/12/2010
בפני השופט:
דר' מיכל אגמון-גונן

- נגד -
התובע:
כהן ראובן ואחרים ע"י ב"כ עוה"ד ליאור צמח ואמיר שאשא
הנתבע:
מדינת ישראל (לשכות הוצעה לפועל) עו"ד כרית בן אליעזר מפרקליטות מחוז ת"א
פסק-דין

פסק דין

לפניי בקשה לאישור תובענה ייצוגית, שעניינה גביית יתר של ריביות בהליכי הוצאה לפועל (להלן: התובענה). המשיבה (להלן: המדינה) הודיעה על הפסקת הגבייה בהתאם לסעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות"). לפיכך, עניינו של פסק דין זה בגמול למבקשים ובשכ"ט לב"כ המבקשים לפי הוראות סעיפים 9(ג), 22(ב) ו-23 לחוק תובענות ייצוגיות.

1. כללי

בקשת האישור הוגשה ביום 8.2.09, בטענה כי לשכת ההוצאה לפועל גבתה ריבית פיגורים בתיקי שטרות ותובענות, רטרואקטיבית החל ממועד התגבשות עילת התובענה או המועד שנקבע לפירעון השטר, ולא החל מתום תקופת האזהרה או דחיית ההתנגדות כמתחייב על פי הוראות סעיף 81א' לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 (להלן: חוק ההוצאה לפועל).

ביום 10.5.09 הודיעה המדינה על הפסקת הגבייה בהתאם לסעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, וזאת מבלי להודות בטענות המבקשים, ותוך שהבהירה כי תיקון 29 לחוק ההוצאה לפועל, אשר אושר ביום 16.11.07 ונכנס לתוקף ביום 16.5.09 (להלן: התיקון), ממילא מסדיר את סוגיית שיעורי הריבית הנגבים בתיקי שטרות ותובענות באופן המאמץ את פרשנות המבקשים לסעיף 81א' לחוק ההוצאה לפועל, כנטען בתובענה (להלן: ההודעה הראשונה) .

ביום 1.11.09 הגישה המדינה הודעה שנייה, מתוקנת, לפי סעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגית, במסגרתה הודיעה המדינה כי התיקון לחוק יוחל גם על תיקים תלויים ועומדים (להלן: ההודעה השנייה). ביום 8.6.10 הגישה המדינה הודעה שלישית מתוקנת לפי סעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, במסגרתה הודיעה המדינה על נכונותה להחיל את התיקון גם על תיקים שהוגשה בהם התנגדות עד ליום התחולה והם תלויים ועומדים לפני בית המשפט (להלן: ההודעה השלישית).

בהודעה מוסכמת של הצדדים מיום 11.7.10, הודיעו הצדדים על הסכמתם כי שלושת הודעות המדינה לפי סעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, מהוות הפסקת הגבייה שבעטייה הוגשה בקשת האישור. כמו כן, הסכימו הצדדים כי התיקונים להודעה המקורית לפי סעיף 9(ב), שעניינם בהחלת התיקון גם על תיקים תלויים ועומדים, ופתרון סוגיית התיקים בהם הוגשה התנגדות, הינם תוצאה ישירה של ההליכים המתנהלים בתיק זה.

2. שיקולים בפסיקת גמול ושכ"ט בעקבות הודעה על הפסקת הגבייה

השיקולים לפסיקת גמול לתובע ושכ"ט לבא כוחו מקום בו נדחתה התובענה על פי סעיף 9(ב) לחוק תובענות ייצוגיות, מפורטים בסעיפים 22 ו-23 לחוק תובענות ייצוגיות. סעיף 22(ב) מפרט את השיקולים לפסיקת גמול לתובע, כדלקמן:

"בקביעת שיעור הגמול יתחשב בית המשפט, בין השאר, בשיקולים אלה:

(1) הטרחה שטרח התובע המייצג והסיכון שנטל על עצמו בהגשת התובענה הייצוגית ובניהולה, בפרט אם הסעד המבוקש בתובענה הוא סעד הצהרתי.;

(2) התועלת שהביאה התובענה הייצוגית לחברי הקבוצה;

(3) מידת החשיבות הציבורית של התובענה הייצוגית."

סעיף 23 לחוק תובענות ייצוגיות, קובע שבקביעת שכר טרחת ב"כ התובע יתחשב בית המשפט בשיקולים הבאים:

התועלת שהביאה התובענה הייצוגית לחברי הקבוצה;

מורכבות ההליך, הטרחה שטרח בא הכוח המייצג והסיכון שנטל על עצמו בהגשת התובענה הייצוגית ובניהולה, וכן ההוצאות שהוציא לשם כך;

מידת החשיבות הציבורית של התובענה הייצוגית;

האופן שבו ניהל בא הכוח המייצג את ההליך;

הפער שבין הסעדים הנתבעים בבקשה לאישור לבין הסעדים שפסק בית המשפט בתובענה הייצוגית.

(ג) בית המשפט רשאי לקבוע לבא כוח מייצג שכר טרחה חלקי על חשבון שכר הטרחה הכולל, אף בטרם הסתיים הליך הבירור של התובענה הייצוגית, אם מצא שהדבר מוצדק בנסיבות העניין, וככל הניתן, בהתחשב בשיקולים כאמור בסעיף קטן (ב)."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ