אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן(עציר) נ' מדינת ישראל

כהן(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 21/04/2011 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי מרכז
29014-04-11
18/04/2011
בפני השופט:
קלרה רג'יניאנו

- נגד -
התובע:
טל כהן (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה,החלטה

החלטה

השעה 14:00 נציג המשיבה לא התייצב לדיון. לפיכך אני מחליטה לקיים את הדיון בהעדרו.

ניתנה והודעה היום י"ד ניסן תשע"א, 18/04/2011 במעמד הנוכחים.

קלרה רג'יניאנו, שופטת

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופט שוורץ ) במ.י. 28841-04-11 מיום 18.4.11, במסגרתה הורה על הארכת מעצרו של החשוד, לצורך השלמת חקירה עד ליום 21.4.11.

החשוד נעצר ביום 17.4.11 בחשד להחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית וזאת כשהוא נתון במעצר בית בפיקוח אלקטרוני.

צוות בילוש שהגיע לביתו, שם שהה החשוד במעצר בית, הבחין, כך על פי הטענה בחשוד כשהוא משליך סמים מבעד לחלון.

בית משפט קמא הורה על הארכת מעצרו של החשוד לצורך השלמת החקירה ועל כך נסב הערר שבפני.

לטענת ב"כ העורר נסיבות ביצוע העבירה אינן מקימות עילת מעצר ובכל מקרה, ניתן לאיין מסוכנותו של העורר, אם קיימת מסוכנות, בחלופת מעצר.

לטענת ב"כ העורר אם סבור בית המשפט שיש להורות על שינוי מקום מעצר הבית לא יתנגדו לכך. יצוין כי העורר מכחיש זריקת הסם כטענת המשיבה.

לאחר שעיינתי בפרוט' הדיון בבית משפט קמא, ונתתי דעתי לנסיבות ביצוע העבירה ולאופיה של העבירה, ולשיקולים שעמדו בבסיס החלטתו של בימ"ש קמא, הגעתי למסקנה כי הדין הערר להדחות.

צדק בימ"ש קמא משהורה על הארכת המעצר לצורך השלמת החקירה.

בנסיבות המקרה אינני סבורה כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר כאשר העורר גילה דעתו כי אין ליתן בו אמון וביצע את העבירות המיוחסות לו כשהוא נתון במעצר בית באיזוק אלקטרוני.

סוף דבר הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום י"ד ניסן תשע"א, 18/04/2011 במעמד הנוכחים.

קלרה רג'יניאנו, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יזהר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ