אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים א.ש. בע"מ

כהן נ' קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים א.ש. בע"מ

תאריך פרסום : 02/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
58145-01-11
24/03/2013
בפני השופט:
עירית קויפמן

- נגד -
התובע:
גדעון כהן
הנתבע:
קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים א.ש. בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה כספית על סך 72,750 ₪ שהגיש התובע כנגד הנתבעת (להלן גם "הקרן"), בעילה של מצג שווא רשלני.

לטענת התובע, בשנת 2006 במסגרת הליך גירושין, נערכה חלוקת רכוש בינו לבין גרושתו, כאשר טרם עריכת הסכם הגירושין פנה התובע וביקש מידע מהנתבעת אודות יתרתו בקרן, והתקבל על ידו דו"ח פנסיה ולפיו לתובע זכאות לקצבה בשיעור של 845.58 ₪ וריכוז זכויותיו עומד על סך של 72,744.44 ₪.

לטענת התובע, בשיחות עם נציגת הנתבעת בהתייחס לאמור במכתב מיום 22.6.06 – בו הופיע כיתוב במסגרת ולפיו הנתונים אינם שלמים ולמידע בלבד, נאמר לו כי מדובר בכיתוב סטנדרטי שאין להתייחס אליו וכי זהו המידע הסופי.

התובע טוען כי בהתאם למידע שהתקבל מהנתבעת ובהסתמכות עליו, הוא חתם על הסכם הגירושין תוך שכספי הקרן נזקפים לזכותו במסגרת התחשבנות שנערכה אל מול גרושתו.

ביום 31.1.07, קיבל התובע מכתב מהנתבעת ולפיו יתרת הזכות עומדת על סך של 1,500 ₪ בלבד וזאת בניגוד לאמור בדיווחים קודמים של הנתבעת.

2.לטענת הנתבעת, התובע משך את כל הכספים שנצברו לזכותו בשנת 1977. עוד טוענת הנתבעת כי בדו"חות הממוחשבים שנשלחו לתובע מידי שנה צוין באופן ברור:

"הנתונים המפורטים בחשבון זה מבוססים על נתונים בלתי שלמים המצויים במאגר המידע הממוחשב של הקרן ולפיכך הם למידע בלבד. הסתמכות על מידע זה אינה באחריות הקרן. ככל שיתבקש חשבון סופי, ייבדקו גם המסמכים שבתיק האישי של המבוטח בקרן ויערך חשבון מדויק. תמורת עריכת חשבון סופי, המבוסס גם על מסמכים בתיק האישי, הקרן גובה סך 200 ₪ לחשבון".

עוד טוענת הנתבעת כי במכתב מיום 10.8.06, שלושה חודשים לפני אישור הסכם הגירושין, הובהר לתובע כי לזכותו קיימים כספי תגמולים שאינם נותנים זכויות לפנסיה כך שאין הוא יכול לטעון שערך את הסכם הגירושין על סמך המידע בדבר גובה הקצבה.

בהתייחס לנזק טוענת הנתבעת כי התובע כלל לא מפרט איזה נזק נגרם לו לכאורה.

3.להשלמת התמונה יצוין כי ראשית התביעה בתובענה לסעד הצהרתי, אשר הוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, בדבר קיומם של הסכומים כפי שהוצהרו על ידי הנתבעת.

הסעד הכספי נטען כסעד חלופי בגין הנזק שנגרם לתובע תוך הסתמכות על מידע שהתקבל על ידי הנתבעת בהסכם הגירושין. לאחר שהתברר כי התובע אכן קיבל את הכספים שהיו מצויים בקרן עוד בשנת 1977, טען התובע כי התביעה נשענת רק על עילה של מצג שווא רשלני ולכן הועבר הדיון בתיק מבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע לבית משפט זה (החלטה מיום 26.12.10).

4.ביום 10.3.13 התקיים בפני דיון, כאשר מטעם התובע העיד הוא עצמו ומטעם הנתבעת העידו מר שמואל קנובלר והגב' מיכל ניסן.

דיון והכרעה

5.עסקינן בתובענה כספית לתשלום פיצוי בעילה של מצג שווא רשלני.

תנאי לפסיקת פיצוי הוא הוכחת הנזק שנגרם לתובע כתוצאה מהרשלנות הנטענת, לרבות הוכחת הקשר הסיבתי.

עוד בטרם אדרש לשאלת הרשלנות ולטענה לקיומו של מצג שווא רשלני, אדון בשאלת הנזק, שכן כאמור, ככל שלא יוכחו נזק ו/או קשר סיבתי בין המצג הרשלני הנטען לבין הנזק, ממילא לא קמה הזכות לפיצוי.

בענייננו, לאור טענות התובע, על התובע להוכיח כי הסכום שנתבע על ידו בסך 72,750 ₪ הובא בחשבון במסגרת תשלומי האיזון בינו ובין גרושתו בהסכם הגירושין.

6.טוען התובע בתצהירו כי המידע שהתקבל מהנתבעת הועבר לרואה חשבון, מר אבי אטיאס, ונערך חישוב חלוקת הרכוש בינו לבין גרושתו בהסכם הגירושין.

לעניין זה נטען כי "רואה החשבון שיערך את היתרה כקצבה במונחים חודשיים אולם החישוב וההתקזזות לעתיד נעשו ע"ב הסכום המלא, כפי שניתן להיווכח במסמך ההתחשבנות על פיו התבצעה ההתחשבנות" (סעיף 9 לתצהיר).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ