אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח'

כהן נ' איי.אי.ג'י, ביטוח זהב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31559-08
15/11/2010
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
אריק כהן
הנתבע:
1. איי.אי.ג'י
2. ביטוח זהב בע"מ
3. בנובסקי ארנסט
4. בוריס איסקוב
5. אילן בכור

החלטה

מדובר בתביעה בגין תאונת דרכים לא מאוד מסובכת, אשר הסתבכה במידה לא שיגרתית ודרשה מספר דיונים רב מהרצוי,תוך גרימה של עלות ניכרת לבעלי הדין.

בתביעה העיקרית, אני נותן תוקף להסכמת הצדדים, אשר לפיה, צדדי ג' 2 ו 3, ישלמו לתובע במישרין, 37,100 ₪, הנושאים הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 29.9.06 ועד התשלום בפועל וכן שכ"ט עו"ד בשיעור 15 אחוז בתוספת מע"מ.

בהודעת צד ג', ניתן פסק דין ביום 22.11.09. אך פסק דין זה קבע ממצאים בשאלת החבות בלבד ולא היתה בו התייחסות להיבטים הכספיים. השעה לדון בהיבטים אלה הגיעה כעת. מבחינה מהותית, עמדו בפני בית המשפט צדדים אחדים אשר היו חלוקים בשאלה מי צריך לשאת בנזקיו של התובע. חזית המחלוקת הממשית היתה בין הנתבעים וצדדי ג' וחזית זו הוכרעה בדרך הארוכה בפסק דין. ככל שנגרמו לנתבע 2 הוצאות הן נגרמו בשל המחלוקת עם צדדי ג' 2 ו 3. ממילא, כאשר נמצא שהנתבע 2 אינו אחראי לנזקי התובע ראוי שצדדי ג' 2 ו 3 ישאו בעלויות שנגרמו לו.

אין זה ראוי שבעל דין שהתנהגותו נמצאה נורמטיבית והוא לא חוייב בדין, יצא ניזוק מההליך, רק בשל התגוננותו. אם שכר הטרחה וההוצאות שהוא טוען להם, הם במסגרת הסטנדרט הסביר, הנורמה המשפטית היא, שיש להשיבם לו. בהתחשב, בסכום התביעה, ובהיקף המשפט שהתנהל, הסכם שכר הטרחה שהציג ב"כ הנתבע 2, נראה סביר. גם ההוצאות שהוציא, הן הוצאות הכרחיות להצגת עמדתו, אגרת הודעת צד ג ' ושכר עדים.

לפיכך, צדדי ג' 2 ו 3, ישלמו לנתבע 2, את הסכומים הבאים: אגרה - 1088 ₪, שכר עדים – 500 ₪, הוצאות עבור תשלום שכר עו"ד בשיעור 10,000 ₪ בתוספת מע"מ.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.

ירון בשן, שופט

הוקלד על ידי: איילה חרות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ