אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' שרוני ואח'

כהן נ' שרוני ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
1498-08
02/10/2011
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
אלברט כהן
הנתבע:
1. עינב שרוני
2. ינון שרוני

פסק-דין

פסק דין

ביום 9/3/08 נחתם בין הנתבעים (להלן: "שרוני") לבין הנתבע שכנגד מס' 1 (להלן: "נוה"), הסכם לווי, יעוץ ופיקוח, בקשר לעבודות בניית בית במגרש המצוי במושב שדה משה.

התקציב שנקבע לצורך בניית המבנה, כולל שכר המנהל ההנדסי (נוה) וכולל מע"מ, עמד על סך של 600,000 ₪, כאשר שכרו של נוה עמד על שיעור של 17%, מתוך תקציב הבניה.

לאחר שניתן היתר בניה העביר נוה לשרוני תמחור לבניית הבית, אשר כלל בשלב ראשון התייחסות לחלק מן העבודות, לרבות עבודות העפר, הבטון והפלדה (כתב כמויות הנושא תאריך יום 22/6/08, נספח א' לתצהיר נוה). בהמשך, הועברו על ידי נווה לשרוני מסמכים נוספים לגבי תמחור הבניה, כגון כתב הכמויות שעל פי עדות שרוני הועבר להם ביום 16/7/08 (נספח ה' לתצהיר ינון שרוני).

הואיל ועלויות הבניה על פי כתבי הכמויות שהועברו לשרוני חרגו באופן משמעותי מהתקציב המקורי, העביר נוה לשרוני ביום 18/7/08, כתב כמויות הכולל תיקונים (נספח י' לתצהיר ינון שרוני).

באותו יום, הודיעו שרוני על הפסקת העבודות שבוצעו עד לאותו שלב ופרק זמן קצר מאוחר יותר הודיעו לנוה על סיום ההתקשרות בין הצדדים (ראה מכתבו של נוה מיום 28/7/08 המעלה על הכתב את הנחיית שרוני מיום 18/7/08 להפסקת העבודות ומכתב שרוני לנוה מיום 28/7/08).

עוד קודם לאותו מועד הגיש התובע, שהינו קבלן בניה (להלן: "כהן"), לנוה, הצעת מחיר עבור עבודות הכנת השלד והיסודות לבית, הכוללות את עבודות העפר וכן את יציקת הבטונים (הצעת מחיר עליה נרשם יום 4/6/08, נספח א' לתצהיר כהן, עליה התבסס כתב הכמויות החלקי שהועבר על ידי נוה לשרוני הנושא תאריך יום 22/6/08, נספח א' לתצהיר נוה).

כהן החל בביצוע עבודות שונות באתר הבניה, אולם הפסיק את העבודות ביום 17/7/08 לנוכח הודעת שרוני על הפסקת העבודות.

כהן הגיש נגד שרוני תביעה כספית על סך של 57,532 ₪, הכוללת תשלום בגין עבודות העפר שבוצעו על ידו, החזר הוצאות שהוציא בקשר עם העבודות הנוספות, כגון רכישת ברזל ולוחות עץ, וכן תשלום בגין אובדן הרווח הצפוי בהשלמת כלל העבודות.

לטענת כהן, שרוני צריכים לשלם לו סך של 134,866 ₪, אשר מתוכו יש לקזז שני סכומים שהועברו לו, סך של 50,000 ₪ (אשר הועבר לכהן בשני שיקים של שרוני, האחד בסך של 10,000 ₪ והשני בסך של 40,000 ₪) וכן סך של 27,334 ₪ (חלק מהסכום שניתן על ידי שרוני לקבלן אחר, והועבר לכהן).

מנגד, שרוני תבעו את כהן בתביעה כספית, להשיב להם סך של 38,450 ₪ אשר לפי גרסתם שולם לו בעודף.

הנתבע שכנגד מס' 3 (להלן: "פלפל"), שהינו קבלן לביצוע עבודות מתכת לבניין, העביר לנוה, במהלך חודש יוני 2008, הצעת מחיר לביצוע עבודות מתכת, ברזל ופלדה המשמשות כהכנה ליציקת שלד הבית וכן עבודות מסגרות ליצירת מסגרות, כגון לחלונות הבית (פרטי הצעת המחיר שניתנו על ידי פלפל, רשומים על גבי כתב הכמויות מיום 22/6/08).

גם פלפל החל בביצוע עבודות מקדמיות שונות, וכן דאג להקמת החשמל הזמני במשק.

שרוני הגישו נגד פלפל תביעה כספית על סך של 57,260 ₪, השבה של סכום שניתן בשיק לפלפל. יצוין, כי מתוך הסך האמור נטל פלפל לידיו סך של 29,926 ₪, ואת היתרה בסך של 27,334 ₪, העביר לכהן.

במקביל למחלוקות הכספיות שבין שרוני לבין הקבלנים כהן ופלפל, קיימת מחלוקת מהותית בין שרוני לבין נוה ביחס לנסיבות שהובילו לביטול ההסכם שביניהם ולהפסקת העבודות.

שרוני תובעים מנוה את הסך של 34,500 ₪ שקיבל לפי ההסכם וכן פיצוי בסך של 30,000 ₪ בגין נזקים.

נוה דורש משרוני לשלם לו, על פי הוראות ההסכם, סך של 25% מיתרת התשלומים המגיעים לו (אילו נמשכה העבודה עד לסיומה) והעמיד תביעתו על סך של 20,064 ₪.

התביעות שבין כהן לשרוני

בין כהן לשרוני מחלוקת בשאלה האם גובש הסכם מחייב לפיו יבצע כהן את כלל עבודות השלד והכנת היסודות לבית. לגרסת שרוני, שירותיו של כהן נשכרו לצורך ביצוע עבודות העפר במגרש בלבד, וכך הודיע להם נוה. לטענתם, לא דובר עימם אודות עבודות בטון, והם אף לא נדרשו להפריש כספים לשם ביצוען. לגרסת כהן, נוה הוסמך על ידי שרוני לפעול בשמם ובמקומם בכל הנוגע לבניית הבית, והצעת המחיר שניתנה על ידי כהן לנוה, שהיתה הצעת מחיר כוללת לביצוע שלד ויסודות, גובשה להסכם מחייב.

מתוך הראיות עולה כי ההתקשרות עם כהן לא הוגבלה לביצוע עבודות העפר בלבד. לא בכדי, כהן החל בביצוע עבודות נוספות, מעבר לביצוע עבודות העפר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ