אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' שי

כהן נ' שי

תאריך פרסום : 09/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5174-04-10
09/06/2011
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
אורי כהן
הנתבע:
ניצן שי

החלטה

בפני בקשת התובע לפיצול סעדים.

תביעה זו הוגשה על ידי התובע ביום 7.4.10 ולאחר השלמת כל ההליכים, כולל הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים, התקיים דיון ההוכחות ביום 28.2.11.

בסיום דיון ההוכחות נקבע, כי התובע יגיש סיכומיו עד ליום 25.3.11 והנתבע עד ליום 25.4.11

ביום 24.3.11 הגיש התובע את סיכומיו והנתבע ביום 5.5.11 וביום 24.5.11 הגיש התובע סיכומי תשובה ביחד עם בקשה זו, לפיצול סעדים.

טוען התובע בבקשתו דנן, כי בתביעה דנן עתר לחייב את הנתבע לשלם לו פיצויים בשל התרשלותו בייצוג בשני הליכים משפטיים, כפי שפורטו בכתב התביעה ואחד מהם, הינו מכירת הנכס שלגביו מונה הנתבע ככונס נכסים. טוען התובע, בין היתר בתביעתו, כי הנתבע התחייב לתיקון צו בתים משותפים ורישום זכויותיו על יחידה נפרדת, לצורך רישומה לאחר מכן, על שם רוכשי זכויותיו.

טוען התובע, כי הנתבע לא ביצע את הרישום, משכך הוא שכר שירותים משפטיים מעו"ד אחר, ולא כלל בתביעתו נזקים שטרם התגבשו, בסך של 47,500$, אשר הינם החסר שנגרם לו עקב רשלנות הנתבע, מתוך תקווה שיצליח לרשום את זכויותיו.

התובע לא כלל נזק זה, מתוך תקווה שבא כוחו החדש יצליח לבצע את הרישום המיוחל, אך לא כך הדבר, כיוון שפסק הדין שניתן בעניין התובע ואחיו קבע כי הבית יחולק לשתי דירות, אלא שבפועל קיימות 3 דירות. טוען התובע, כי מצב דברים זה היה ידוע לנתבע מראש, ואף רשם ההוצאה לפועל השיב את התיק לבית המשפט, כיוון שפסק הדין לא ניתן לביצוע.

טוען התובע, כי בשלב זה הינו ממשיך בהליכים משפטיים בניסיון להכשיר את הרישום, אך קיים חשש שלא יצליח בכך, כך שלא יתאפשר לרשום את זכויותיו ולהעבירן לרוכשים. בנוסף, הרוכשים הודיעו לו, כי ככל שלא יושלם הרישום ישקלו הגשת תביעה נגדו, מה שמעלה את החשש שבעתיד, יהיה עליו להגיש תביעה נוספת כנגד הנתבע באותה עילת רשלנות, הקשורה לעסקת המכר, עקב נזקים עתידיים שעלולים להתגבש.

התובע מסביר את השיהוי בהגשת הבקשה, בכך שסבר, כי ניתן לרפא את הפגמים שיצר התובע ברשלנותו, ורק לאחרונה התברר לו כי אל כך הדבר.

המשיב אשר מתנגד לבקשה, טוען, כי לא מדובר בבקשה לפיצול סעדים, אלא בבקשה לפיצול נזקים, באותה עילת רשלנות שיסודותיה פורטו בתביעה דנן ואשר לשיטתו, יכול ותסב לתובע נזקים נוספים. התובע מבקש לפצל את זכותו להיפרע בעתיד מהנתבע דמי נזק כתוצאה מרשלנותו הנטענת, בטיפולו בחוזה מכירת זכויות התובע בנכס.

טוען הנתבע, כי ניתן לפצל סעדים שונים, בעוד שבמקרה דנן מדובר באותו סעד כספי, ובנזקים נוספים, כך שהיה עליו לבקש תיקון כתב תביעה ולא לבקש פיצול סעדים. ככל שסבר התובע כי יכול ויגרמו לו נזקים נוספים, היה עליו, כך הנתבע, להמתין עם הגשת תביעתו, עד להתגבשות אותם נזקים.

טוען הנתבע, כי התובע היה ער לסוגית הנזקים האפשריים הנוספים כבר במעמד הגשת התביעה ואין לאפשר לו להגיש בקשתו עתה.

עוד טוען הנתבע, כי אל לו לבית המשפט, לשקול ראיות חדשות ונשואים חדשים אשר הועלו בתצהיר התובע התומך בבקשתו לפיצול סעדים, כיוון שמדובר במקצה שיפורים שעושה התובע.;

בתשובתו, חוזר התובע על בקשתו וטוען, כי סבר שנזקיו התגבשו עת הוגשה התביעה, אך עתה ברור לו כי ייתכן וייגרמו נזקים נוספים בעתיד.

לטענת התובע, אין מדובר בבקשה לפיצול נזקים, אלא לפיצול סעדים, וכי אין מדובר במקצה שיפורים, אלא שהוא בתחילה סבר שכל נזקיו התגבשו.

צודק התובע כי הלכה היא, שבכל עת ניתן להגיש בקשה לפיצול סעדים, אלא שיש לבחון אם מדובר בפיצול סעדים, או כטענת הנתבע, בפיצול נזקים.

התובע הגיש את תביעתו הכספית נגד הנתבע בעילה חוזית, נזיקית, רשלנות מקצועית של עורך דין.

בכתב תביעתו מפרט התובע באריכות את שני ההליכים בהם יוצג על ידי הנתבע, כולל מינוי הנתבע ככונס נכסים על הנכס, ביחד עם בא כוחו של אחיו. התובע אף מפרט אל הליך המכירה, הניסיון לתיקון צו הבית המשותף, מצב הנכס עם רכישתו וטרם שנכנסו הוריו להתגורר בו, המחלוקת בינו לבין אחיו והדיונים בבית המשפט לענייני משפחה, ההסדרים והניסיונות לפשרה עם אחיו, אשר לא צלחו.

התובע טוען בכתב התביעה כי הנתבע התרשל, בין היתר, מהסיבה שלא הצליח לרשום את זכויות התובע בנכס למרות שלטענת התובע, הוא התחייב לכך וכן טוען כי הנתבע התרשל בניסוח החוזה עם הרוכשים, כולל ההבטחה לרישום זכויותיו וזכויות הרוכשים. טענת הרשלנות המיוחסת לנתבע בכתב התביעה, כוללת באריכות את נושא מכירת זכויות התובע, אי הצלחת הרישום ואי קבלת מלוא תמורת הדירה מאת הרוכשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ