אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' שטרסברג

כהן נ' שטרסברג

תאריך פרסום : 24/01/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
18562-08-10
23/01/2011
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
צבי שטרסברג
הנתבע:
גדעון כהן

החלטה

בפני בקשה להעביר את הדיון לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה, משום שהסמכות לדון בתובענה מסורה לסמכותו הייחודית של בית הדין האזורי לעבודה.

העובדות בקצרה;

התובע/המשיב, עבד בבית חולים נהריה והנתבע היה הממונה הישיר עליו.

הנתבע/המבקש, שימש כמנהל אדמיניסטרטיבי בבית החולים בנהריה משנת 1980 ועד 2003, לאחר שלקה באירוע מוחי ובעקבותיו יצא לגמלאות.

התובע פוטר מעבודתו בבית החולים נהריה ומאז הוא נמצא בהליכים נגד בית החולים בנהריה, הליכים שחלקם בבית הדין לעבודה וחלקם בבית המשפט בקריות.

התובענה שבפני, מתייחסת לאירועים שחלו, כאשר הצדדים כאן, כבר הפסיקו את עבודתם בבית החולים. התובע פנה לנתבע וביקש ממנו מכתב המלצה לגבי עבודתו בבית החולים בנהריה וזאת בשנת 2005.

התובע הגיש תביעה נגד בית החולים נהרייה, כחלק מהמסמכים שהונחו בידי ב"כ התובע, היה מכתב בחתימת הנתבע וביקשו מהנתבע שיאשר כי כתב את המסמך. כעולה מטענות הצדדים, הנתבע הכחיש בכל תוקף שחתם על מכתב ההמלצה וטען, כי מדובר בזיוף.

הנתבע/המבקש טוען, כי סירב לחתום על הנוסח שהציע התובע והסכים לחתום על נוסח שונה. לטענת המבקש, מאוחר יותר התברר לו, כי התובע השתמש בנוסח אחר, אשר לא הוסכם על ידו, במסגרת תביעה נגד בית החולים נהרייה, בתיק אזרחי (קריות) 2524/07.

לטענת המבקש, הוא לא כתב את המסמך המדובר וככל הנראה, התובע העתיק את חתימתו באמצעים דיגיטליים או אחרים, ממסמך אחר, ושתל אותם במסמך המדובר.

הנתבע מוסיף וטוען להגנתו מספר טענות הגנה מכוח חוק איסור לשון הרע והגנות שפרסום על ידי עד תוך כדי הליך משפטי, אמת דיברתי.

המכתב נשוא התביעה;

המכתב שעליו מבוססת עילת התביעה, הינו מכתב שנשלח לבא כוחו של התובע על ידי הנתבע ובו מציין באופן מפורש, כדלקמן:

"המסמך שהעברת לפקס שלי, שנושא תאריך של 3.1.05, אני מצטער להודיע לך, שהמסמך הזה הוא זיוף מתחילתו ועד סופו שהומצא על ידי מרשך גדעון כהן".

הנתבע טוען, כי ביחס למכתב זה, הוא לא חתם עליו בכלל וכי שלח בדואר אלקטרוני טיוטה אחרת ומאז לא שמע ממר גדעון כהן דבר. הנתבע המשיך וטען ביחס למכתב שעליו מבוססת התביעה, שהוא לא חתם על המסמך בשום פנים ואופן ואין לו כל ידיעה כיצד חתימתו מתנוססת על גבי מכתב זה וכי הנוסח שהיה מקובל על המבקש נשלח בדואר אלקטרוני ומאז לא שמע מפי התובע דבר וחצי דבר. לטענתו של המבקש, התובע העתיק בעזרת אמצעים דיגיטליים את החתימה שלו מעשרות מכתבים שכתב בעת שהותו בבית החולים.

התביעה;

לאור מכתב זה שנשלח אך ורק לבא כוחו של התובע, מבסס התובע את עילתו על פי חוק איסור לשון הרע.

הבקשה;

המבקש טוען, כי על יסוד סעיף 24(א) (1ד) שקובע סמכות שיפוט עניינית ייחודית של בית הדין האזורי לעבודה, וכי אין סמכות לבית משפט זה.

המשיב הגיש תשובתו ומתנגד לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ