אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' שטרית

כהן נ' שטרית

תאריך פרסום : 04/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
20596-01-13
22/01/2014
בפני השופט:
איילה גזית

- נגד -
התובע:
אילן כהן
הנתבע:
שחר שטרית

החלטה

בתיק זה התובע הגיש בקשה לביצוע שטר שחתום על ידי הנתבע בסכום של 385,000 ₪, וניתנה על ידי רשם בית המשפט הרשות להגן.

לתיק הוגשה בקשה של צד ג' חברת הראל לעיין בתיק בית המשפט לצורך התדיינות משפטית בתביעה בבית המשפט המחוזי שהוגשה על ידי הנתבע כנגד חברת הביטוח.

התובע הגיש תגובתו וטען כי יכבד כל החלטה של בית המשפט וכי הוא משאיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, ועתר להגבלת העיון לפרוטוקול בלבד ולא לתצהירים.

הנתבע הגיש תגובתו וטען כי הוא מתנגד לבקשה, אשר הוגשה כחלק ממסכת התעמרות של חברת הביטוח על מנת להשיג ראיות ויתרון דיוני ומהותי, על מנת להכשיל את התגמולים המגיעים לו.

לאחר שעיינתי במסמכי התיק על נספחיהם, בבקשה ובתגובות, אני קובעת כי צד ג', חברת הביטוח הראל, רשאית לעיין בתיק זה.

הדיון בתיק זה מתנהל בדלתיים פתוחות, ולאור טיבה של עילת התביעה השטרית, ושל טענת ההגנה, והואיל ועניין יצירות האמנות יעלה מצד התובע כחלק מעסקת היסוד גם בתיק זה, יש מקום להתיר לחברת הביטוח את העיון, הואיל והיא נתבעה בסכום גבוה בעניין יצירות האמנות.

לפיכך המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצדדים וגם לצד ג', חברת הביטוח הראל.

בקשה נוספת שהוגשה לתיק בית המשפט הינה בקשה לחילוט העירבון שהוגשה על ידי הנתבע. הנתבע טוען כי בוטלו כל העיקולים שהוטלו בתיק ועל כן לאור תקנה 371(א) לתקסד"א הוא עותר לחילוט העירבון. לתיק בית המשפט הוגשה תגובה המתנגדת לחילוט העירבון.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה על נספחיהן, אני קובעת כי הבקשה לחילוט העירבון תידון עם מתן פסק הדין בתיק זה וזאת בהתאם להוראות תקנה 371 לתקסד"א.

הואיל וטרם נפרסו בפני בית המשפט תצהירי עדות ראשית של הצדדים כולל טענותיהם וראיותיהם, אין מקום בשלב זה להיזקק לבקשה והיא תידון לאחר מתן פסק הדין.

בית המשפט המליץ לצדדים לפנות להליך של גישור בניסיון לסיים את הסכסוך בתיק זה, כמו גם בעניינים אחרים שתלויים ועומדים בין הצדדים, בהסדר של גישור.

באי כוח הצדדים לא הביעו את הסכמתם להליך גישור מטעמיהם שלהם, אולם בית המשפט ממליץ לשקול את אפשרות הגישור בהמשך ההליך , בהתאם להתפתחויות.

על מנת לקדם את התיק, הצדדים ישלימו ביניהם הליכים מקדמיים כולל גילוי מסמכים ושאלונים באופן הדדי בתוך 90 יום מהיום.

נקבע לקדם משפט ליום 22.10.2014 בשעה 09:30.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ד, 22 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ