אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' רזיאל ואח'

כהן נ' רזיאל ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2013 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
30614-06-13
15/07/2013
בפני השופט:
ראובן שמיע

- נגד -
התובע:
שרון כהן
הנתבע:
1. אסף רזיאל
2. יצחק רזיאל

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון.

לטענת ב"כ המבקש, פטר בית המשפט את המבקש מתשלום אגרה משום שהנו מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי וראוי הוא שיפטרו אותו גם מהפקדת ערבון. לדידו, סיכויי הערעור טובים וזאת בהתאם לנימוקים המפורטים בהרחבה בהודעת הערעור. לטענתו, קביעותה של השופטת בר אשר צבן בפסק הדין סתרו לחלוטין את החלטות השופט מילנוב, שדן בתיק קודם לכן, לרבות ההחלטה להפנות את הצדדים לבדיקת פוליגרף. במסגרת הבדיקה הוכח שהמבקש דובר אמת ואילו המשיבים משקרים. לדבריו, השופטת צבן כלל לא שמעה ראיות, וכי עובדות פסק הדין ופירוש הראיות, סולפו באופן בלתי סביר. בסופו של יום, תביעתו של המבקש נדחתה והוא חויב בהוצאות חריגות בסך של 25 אלף ₪. לטענתו, מצבו הכלכלי של המבקש הנו בכי רע וכי הפקדת ערובה בסך של 15 אלף ₪ יש בה כדי להוות נטל שאין הוא יכול לעמוד בו. המבקש הצהיר על כך שהוא נכה בעקבות פגיעה במהלך שירותו בצה"ל וציין שהוא סובל ממחלת פרקים קשה, פיברומיאלגיה ובעיות אורטופדיות. בנוסף, צוין בתצהיר כי המבקש, אשתו ובתו בת ה-8 חודשים מתגוררים בבית האמא בדירה בירושלים. לדבריו, אשתו מסייעת לו ולאמו הנכה והחולה בסרטן וזאת בנוסף לטיפול בתינוקת ובתחזוקת הבית, ומשום כך היא אינה עובדת. המבקש אינו עובד ומתקיים מקצבות המל"ל בסך של כ-5,400 ₪, ומתגמולים ממשרד הביטחון, בסך של כ-300 ₪. לדבריו, קצבאות אלו משמשות לכלכלת המשפחה בעבור הוצאות התינוקות, תחזוקת הבית השוטפת, הוצאות המזון וכו'. המבקש מציין שאין לו או לרעייתו חסכונות כלשהם או דירה משלהם וכי כל רכושם הוא רכב, שנרכש לפני כ-10 שנים הנחוץ לניידות המבקש, בשל נכותו. לדבריו, הוא ניסה לגייס כספים מבני משפחתו וחבריו אולם לא הצליח וזאת משום שגם הם בעלי משפחות משלהם, הזקוקים להכנסותיהם.

לטענת ב"כ המשיבים, המבקש לא ציין בבקשתו כי סכום ההוצאות שבו חויב לא שולם למשיבים, חרף המועד שנקבע לכך. הדבר מחזק אפוא את החשיבות בהפקדת עירבון בערעור זה, שכן הדבר מעיד על הקושי בגביית ההוצאות. לטענתם, המבקש הגיש את התביעה והערעור ללא בסיס, משום שהוא זכאי לייצוג משפטי בחינם, ומשום שהוא פטור מאגרה. בנסיבות אלו, המשיבים עומדים על קיום התנאי המינימאלי של הפקדת ערבון. בנוסף, נטען כי המבקש לא ציין אם אשתו עובדת ואם יש לה חשבון בנק נפרד, כמו גם, כמה היא מרוויחה בעבודתה ואם יש לה הכנסות נוספות. לדבריו, העובדה שהמשפחה גרה בבית האמא מעידה על כך שקיים חסכון משמעותי בתשלומים, מה גם שהמבקש לא פירט את הכנסות אמו (מגמלת זקנה, נכות או פנסיה כלשהי). לטענתם, קצבת הגמלאות שמקבל המבקש יכולה בנקל לקיים משפחה, שאינה משלמת שכירות ו/או הוצאות נוספות על מגורים. לדידם, דין הערעור להידחות, שכן אין בסיס לטענה לפיה פסק הדין עומד בסתירה להחלטות שניתנו על ידי השופט מילנוב, מה גם שהמבקש אף לא הפנה את בית המשפט לסתירה הנטענת. בנוסף, נטען כי הטענה בדבר הפוליגרף אינה מדוייקת, שכן גרסת המבקש, לפיה המשיבים הפרו את ההסכמה, נדחתה ואילו גרסת המשיב 1, בכל הנוגע להתנהלות המבקש והפרת ההסכמה, דווקא התקבלה.

ב"כ המבקש טען בתגובה שאין בתגובת המשיבים כדי להפריך את טענות המבקש, וכי המבקש תמך את בקשתו בתצהיר מפורט, וצירף מסמכים מאמתים. כמו כן, יש בעובדה שהוא מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, כדי להוות ראיה לכאורה להעדר יכולתו כלכלית. בנוסף, ב"כ המבקש מפנה את המשיבים לתצהיר, בו נכתב במפורש, שאשתו של המבקש אינה עובדת ושאין לה הכנסות כלשהן. ב"כ המבקש הוסיף כי העובדה שהשופטת צבן קבעה בפסק דין כי בדיקת הפוליגרף אינה רלוונטית וכי בית המשפט אינו נזקק לה, שכן יש בידו להכריע על יסוד העדויות (שכלל לא נשמעו בפניו) אומרת דרשני.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל חלקית.

מטרת הערבון היא לתת למשיבים מענה להוצאותיהם אם יידחה הערעור. השיקולים שיש לשקול לצורך מתן הפטור מהפקדת ערבון הם מצבו הכלכלי של המבקש וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל (ראה בש"א 1528/06 יוסף ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי , 17.10.2007; רע"א 2630/10 עמוס וסרמן נ' אילנה פורט , 22.8.2010). התנאים לפטור הם מצטברים ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור.

מעיון בחומר שהונח בפניי עולה לכאורה כי המבקש אכן נעדר יכולת כלכלית, וזאת נוכח יתרת החובה בה הוא מצוי בחשבון הבנק, העובדה שאין למבקשים דירה או חסכונות, ונוכח העובדה שבני הזוג אינם עובדים ותלויים באופן מלא בקצבאות המל"ל. יחד עם זאת, ב"כ המבקש לא סתר את טענת המשיבים, לפיה ההוצאות בהן חויב המבקש טרם שולמו, ולכן יש בכך כדי להעלות חשש בדבר היכולת של המשיבים לגבות את ההוצאות בעתיד, ככל שאלו ייפסקו לטובתם בהליך הערעור. על כן, בהתחשב בכך שתכלית הערבון היא להבטיח את הוצאותיהם של המשיבים, ברי כי אין באפשרותי לפטור את המבקש מהפקדת ערבון, באופן מוחלט.

בנסיבות אלו, ולאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הנוגעים בעניין, בחנתי את מהות ההליך ומידת מורכבותו, שיעור ההוצאות הצפויות, וסיכויי הערעור, נחה דעתי, בשים לב למצבו הכלכלי של המבקש, שיש להעמיד את גובה הערבון על סכום מתון של 2,500 ₪ בלבד.

הערבון יופקד, אפוא, תוך 14 יום מהיום, שאם לא כן הערעור יירשם לדחייה.

ניתנה היום, ח' אב תשע"ג, 15 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע, רשם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ