אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' קיזר

כהן נ' קיזר

תאריך פרסום : 25/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
6417-02-13
18/06/2013
בפני השופט:
איילת הרץ

- נגד -
התובע:
נסים כהן
הנתבע:
פרד קיזר
פסק-דין

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 30.9.12 בכביש 40.

2. לטענת התובע נסע בכביש 40 מצפון לדרום בנתיב האמצעי. הנתבע אשר נסע מאחורי רכבו של התובע, סטה שמאלה לנתיב השמאלי ושפשף את הפגוש בצד שמאל. הנתבע ברח מהמקום, לאחר שהתובע רדף אחריו מסר את שמו אך סירב למסור פרטים נוספים והתובע נאלץ לפנות למשטרה.

3. הנתבע טען מנגד כי במועד המדובר אכן נסע בכביש 40 והבחין ברכב התובע נוסע ימינה ושמאלה בין המסלולים ומשתולל בכביש. הנתבע טען כי התובע עקף את רכבו ובהגיעם לרמזור החל לצעוק ולטעון כי פגע בו. הנתבע ענה לו כי לא פגע בו וכאשר הרמזור התחלף לירוק החל בנסיעה אך התובע חסם את רכבו והחל לקללו ולאיים עלי פיזית עד שהנתבע מסר לו את פרטיו, על אף שלא פגע בו. הנתבע טען כי בעקבות האירוע פנה למשרה ודיווח על האירוע.

4. בדיון שנערך העידו התובע והנתבע, הם הנהגים המעורבים בתאונה וכן עדת ראיה מטעם התובע.

דיון:

5. התובע חזר בפני על גרסתו לפיה נסע בכביש בנתיב האמצעי לפתע הנתבע שנסע מאחוריו חתך לנתיב השמאלי ופגע בו בפגוש האחורי. הרכבים הגיעו לרמזור ואז אמר לנתבע כי פגע ברכבו. הנתבע טען בפניו כי מדובר ברכב אחר והמשיך בדרכו כאשר הרמזור התחלף לירוק. התובע רדף אחריו חסם את נתיב נסיעתו עד אשר יתן לו את הפרטים. התובע הכחיש כי נהג באלימות או באיומים.

עדה מטעם התובע חזרה על גרסת התובע וטענה כי נסעו בנתיב האמצעי והנתבע שנסע מאחוריהם עבר לנתיב הימני ופגע ברכבם מאחור.

6. הנתבע גם הוא חזר על גרסתו וציין כי הבחין בנתבע נוסע ימינה ושמאלה בין הנתיבים מתווכח עם נהג ברכב לבן שנסע מאחוריו בין רכבו של התובע לרכבו של הנתבע. הנתבע שהבחין בסכנה ביקש להתרחק מנתיב נסיעתו של התובע ועבר מהנתיב האמצעי לנתיב השמאלי. הנתבע הכחיש כי פגע ברכבו של התובע וטען כי כאשר הגיע לרמזור הטיח בו התובע כי פגע ברכבו והחל לקללו. הנתבע הכחיש זאת והמשיך לנסוע. בשלב זה התובע חסם את דרכו והחל לגדפו ולאיים עליו פיזית. הנתבע מסר לו את פרטיו והגיש תלונה במשטרה כנגד התנהגותו של התובע.

7. לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים, אני קובעת שאין להטיל אחריות לתאונה על הנתבע.

כידוע, המוציא מחברו עליו נטל הראיה. במקרה דנן, לא עלה בידי להעדיף גרסה אחת על פני רעותה. שכן גרסתו של התובע נתמכה בעדותה של עדת ראיה, שנסעה עימו ברכב מאידך עדותו של התובע היתה קוהרנטית ומהימנה ואילו עדותו של התובע ועדת הראיה מטעמו היו עמומות ובלתי מהימנות.

במצב זה אין בידי לקבוע כי התובע הטה את כף המאזניים לטובתו ומשלא עמד בנטל, דין התביעה להידחות.

לחילופין, גם אם הייתי מקבלת את גרסת התובע לתאונה, הרי שעדיין דין התביעה היה להידחות בהעדר הוכחת נזק.

התאונה ארעה ביום 30.9.12 ואילו הרכב נבדק ע"י שמאי רק ביום 28.12.12. קרי, שלושה חודשים לאחר התאונה. כידוע, בדיקת הרכב לאחר זמן כה רב מנתקת את הקשר הסיבתי שבין הנזק הנבדק לבין התאונה, שכן בפרק זמן זה הרכב יכול היה להיות מעורב בתאונות נוספות. התובע טען כי פנה לשמאי מאוחר רק לאחר שהנתבע סירב לשלם. ברם מעדותו של התובע עצמו עולה כי הנתבע אף במקום התאונה הכחיש כי פגע ברכב התובע וסירב לקחת אחריות על התאונה. לפיכך, לא ניתן הסבר לשיהוי בפנייה לשמאי וכאמור נותק הקשר הסיבתי ולא הוכח הנזק.

8. בנסיבות אלה, אני קובעת שיש לדחות את התביעה.

סוף דבר:

9. התביעה נדחית.

בהתחשב בנסיבות העניין, אין צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, י' תמוז תשע"ג, 18 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ