אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' קדושים ואח'

כהן נ' קדושים ואח'

תאריך פרסום : 16/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
32828-02-13
08/09/2013
בפני השופט:
נועם רף

- נגד -
התובע:
חיים כהן
הנתבע:
1. רימונד קדושים
2. שומרה חב' לביטוח בע"מ
3. "מובילי פתח תקווה"
4. אברהם יעקב פרוימוביץ
5. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. עסקינן בתאונת דרכים מיום 15.10.12 ברח' משה דיין ראשון לציון. רכבו של התובע נפגע מרכבה של הנתבעת 1 ומחלוקת בין הנתבעים 1-2 לבין הנתבעים 3-5 מי מהם אחראי לנזקיו של התובע.

2.ביום 1.9.13 התנהל דיון בתיק. הצדדים מסרו את גרסותיהם ומטעם הנתבעים 1-2 העידו הגב' שטרית סיסי והגב' רחל עטיה.

3.על פי הנטען בכתב התביעה, התובע עמד בנתיב השמאלי לפני רמזור לפנייה שמאלה לרחוב הנחשול. לפתע נסע רכב נתבעות 1-2 (להלן: "הרכב הפרטי") נגד כיוון התנועה, פגע ברכב שבנתיב השמאלי והמשיך ופגע ברכב התובע. לאחר מכן, הרכב הפרטי שבר את גדר ההפרדה וחצה את הכביש לצד השני.

4. על פי הנטען בכתב ההגנה מטעמן של נתבעות 1-2 הרכב הפרטי נסע בנתיב הימני המאפשר נסיעה ישר, ואילו רכב הנתבעים 3-4 (להלן: "המשאית") נסע בנתיב מימינו ממנו ניתן לפנות ימינה בלבד. לפתע החלה המשאית בנסיעה ישר, פגעה ברכב הפרטי וגרמה להדיפתו שמאלה אל רכב התובע.

5. על פי הנטען בכתב ההגנה מטעם הנתבעים 3-5, המשאית החלה להאט לקראת עצירה, אך הרכב הפרטי אשר נסע במהירות בנתיב התחבורה הציבורית, סטה לנתיב המשאית, פגע במשאית ולאחר מכן המשיך לעבר רכב התובע.

6. לאחר ששמעתי טענות הצדדים, עיינתי בראיותיהם והתרשמתי מעדותם, הגעתי למסקנה לפיה יש לקבל את גרסת הנתבעת 1 לעניין אופן קרות התאונה וזאת מהטעמים הבאים:

א. אין מחלוקת בין הצדדים לכך שרכב התובע נפגע בכנף אחורית מצד ימין והתובע זכאי לפיצוי בגין נזקיו. המחלוקת נסובה סביב השאלה מי מהנתבעים אחראי לעצם קרות התאונה.

ב. בדיון אשר התקיים ביום 1.9.13 העיד התובע כי אינו יכול לשפוך אור לגבי נסיבות התאונה בין הרכב הפרטי לבין המשאית. התובע העיד שעמד עם רכבו לפני 2-3 רכבים בנתיב השמאלי ביותר שלפתע ראה את הרכב הפרטי עושה סיבוב כשלבסוף פגע ברכב שלפניו וברכבו.

ג.הנתבעת 1 העידה שנסעה בנתיב הכי ימני והמשאית נסעה לימינה כאשר למשאית נתיב נסיעה שמיועד לפנייה ימינה בלבד. לפתע, המשאית החליטה שהיא נוסעת ישר ונתנה לרכבה מכה. כתוצאה מכך רכבה הסתחרר והיא פגעה בכמה רכבים. רכבה לא רצה לעצור והיא עברה את גדר ההפרדה לנתיב ממול ועצרה מול תחנת אוטובוס (ר' עמ' 2 ש' 22-26 לפרוטוקול). עוד ציינה הנתבעת 1 שאינה זוכרת מה קרה (ר' עמ' 2 ש' 25 לפרוטוקול).

לשאלתו של נציג הנתבעים 3-5 השיבה הנתבעת 1 שרכבה נפגע מהמשאית בצד ימין ואינה זוכרת במדויק היכן (ר' עמ' 3 ש' 8-9 לפרוטוקול) וכן שבכדי להשתחרר מהמשאית לחצה על דוושת הגז ואז היא החלה להסתחרר (ר' עמ' 3 ש' 11-12 לפרוטוקול).

ד.מטעם הנתבעות 1-2 העידו הגב' שטרית והגב' עטיה. לפי עדותה של הגב' שטרית היא נסעה בנתיב הימני אחרי המשאית, בנתיב ממנו ניתן לפנות ימינה ולהמשיך ישר. בשבריר שניה המשאית המשיכה פתאום ישר ואז הרכב הפרטי (רכב הנתבעת 1 – הוספה אינה במקור – נ.ר.) עף באוויר (ר' עמ' 3 ש' 29-32 לפרוטוקול). הגב' שטרית הוסיפה וציינה שראתה את רכב הנתבעת 1 נזרק לצד, מסתובב, עובר את גדר ההפרדה ונעצר. הגב' שטרית השיבה לשאלותיו של נציג הנתבעים 3-5 כדלהלן:

"הנתבע היה בנתיב נסיעה שיש אפשרות גם להמשיך ישר. כשהוא בא להמשיך ישר הוא סטה מהנתיב שלו" (ר' עמ' 4 ש' 19-20 לפרוטוקול).

ה.הגב' עטיה העידה שנהגה בנתיב השמאלי והרכב הפרטי והמשאית היו לפניה. לפתע ראתה את רכב הנתבעת 1 מאבד שליטה מאחר והמשאית דחפה אותו. הגב' עטיה מציינת שראתה את המשאית נכנסת לנתיב הנסיעה של רכב הנתבעת 1 והיא אינה יודעת למה סטתה המשאית מהנתיב שלה שאפשר נסיעה ישר (ר' עמ' 5 ש' 2-9 לפרוטוקול).

ו.הגב' עטיה השיבה לשאלותיו של נציג הנתבעים 3-5 לכך שראתה את חזית שמאל המשאית פוגעת בדלת הימנית של רכב הנתבעת 1 (ר' עמ' 5 ש' 20-21 לפרוטוקול). לא ברור אם מדובר בדלת קדמית או אחורית.

ז.הנתבע 3 (נהג המשאית) העיד שהיה בנסיעה ישר כאשר לימינו נתיב נסיעה ציבורית ופניה ימינה. הרמזור החל להבהב והוא החל בעצירה, כאשר רכב הנתבעת 1 הגיע מימינו, נתן לו מכה בצד ימין בפגוש, משך את הפגוש והתחיל "לטייל" בין המכוניות הפרטיות. הנתבע הציג מצג בו רכב הנתבעת 1 חלף לפני המשאית מצד ימין לצד שמאל. לשאלת בית המשפט כיצד לא פגע/עלה על רכב הנתבעת 1 השיב שהיה כמעט בעצירה מוחלטת לפני רמזור ירוק מהבהב (ר' עמ' 5 ש' 25-30 לפרוטוקול).

ח.הנתבעים 3-5 הציגו דו"ח דו"ח שמאי של המשאית (מסומן נ/2) , מעיון בתמונות ניתן להבחין ולהתרשם כי הנזק בצד ימין קדמי.

ט.זאת ועוד, הנתבעים 3-5 הציגו את הודעתו של הנתבע 3 במשטרה בסמוך לאחר התאונה (סומן נ' 3).

י.הנתבעת 1 העידה שאינה זוכרת במדויק מה אירע בתאונה והיכן רכבה נפגע מהמשאית. התרשמתי ממנה שאכן היתה נסערת מאוד בעת קרות התאונה ואף בעדותה לפני בית המשפט. הגב' שטרית העידה שהמשאית פגעה ברכב הנתבעת 1 עם חלקה האחורי והגב' עטיה לא יכלה היתה לפרט איזה חלק מהמשאית פגע ברכב הנתבעת 1, אלא שהרכב הפרטי נפגע בדלת מצד ימין. לא מצאתי סתירה בעדויות אלו.

יא.הגב' שטרית והגב' עטיה לא היו מעורבות בתאונה מבחינת הנזקים ואין להן כל קשר למי מהצדדים. לפיכך, הנני רואה בעדותן כעדות אובייקטיבית של עד ניטראלי. שתיהן תיארו מצב בו המשאית סטתה מנתיב הנסיעה שלה לעבר הרכב הפרטי, פגעה בו וגרמה לו להסתחרר ולאבד שליטה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ