אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' פולינר ואח'

כהן נ' פולינר ואח'

תאריך פרסום : 01/03/2012 | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי חיפה
38481-02-11
26/02/2012
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
ישראל כהן
הנתבע:
1. שמואל יוסף פולינר
2. יצחק פולינר
3. מכבסת שלג חדרה (1985) בע"מ
4. שלג כביסה ואשפרה (1993) בע"מ
5. יהודה זהבי
6. עו"ד - הבורר

פסק-דין

פסק דין

1.פתח דבר

לפני בקשה לביטול פסקו של הבורר הבורר עו"ד יהודה זהבי מיום 18.1.11. הבקשה מבוססת על עילות הביטול שבסעיפים 24(4) ו- 24(5) לחוק הבוררות, תשכ"ח – 1968 (להלן – "חוק הבוררות").

זו הפעם השנייה שבה עותר המבקש לביטול פסק של הבורר יהודה זהבי בקשר לסכסוך שבין הצדדים.

כן עתר המבקש להורות על מינוי בורר אחר בהתאם להוראות הסעיפים 11(1) ו- 11(2) לחוק הבוררות. זו הפעם השלישית שבה עותר המבקש לסעד זה.

2.השתלשלות העניינים

א.זהו "גלגולו" השלישי של התיק בפני.

בעבר דנתי (במסגרת ת.א. 929/04) בבקשה לביטול פסק הבורר שניתן ביום 13.9.04 ותוקן ביום 14.10.04 וכן בבקשה להעברת הבורר מתפקידו (במסגרת ת.א. 438/04 והפ"ב 49414-07-10).

ב.בין הצדדים שלפני התנהל סכסוך ארוך, שנמשך שנים רבות, וראשיתו בהליך משפטי שהחל בשנת 2000.

ג.הגם שכאמור אין זו הפעם הראשונה שהצדדים מגיעים לפתחו של בית משפט זה, אין מנוס מהבאת תמצית השתלשלות הדברים כפי שקרו בעשור האחרון.

עיקרי הדברים פורטו בהחלטתי בבקשה להעברת הבורר מתפקידו מיום 21.11.10 שניתנה במסגרת הפ"ב 49414-07-10, ולהלן אביאם שוב בקצרה.

ד.ביום 31.7.00, במסגרת התדיינות משפטית בין הצדדים בפני כבוד השופט (כתוארו אז) גדעון גינת, הגיעו הצדדים לכלל הסכם שבו נאמר, בין היתר, כדלקמן:

 

"בית המשפט ימנה עכשיו בורר שידון ויכריע בכל הסכסוכים והמחלוקות שבין בעלי הדין. הבורר יהיה עו"ד או שופט בדימוס והוא ידון לפי חוק הבוררות, תשכ"ט-1968 (כך במקור, למרות שהחוק הוא משנת תשכ"ח! ע.ג.) והתוספת לו. הבורר יהיה מוסמך, לפי שיקול דעתו המוחלט להאריך את המועד למתן פסק הבוררות. כן יהיה הבורר מוסמך לתת, לפי שיקול דעתו, סעדים זמניים ופסקי ביניים. למניעת ספק מוסכם שלבורר מוקנות גם כל הסמכויות לפי הדין המוקנות לבית המשפט כולל אלה שלפי הפרק השני של החלק החמישי של חוק החברות, תשנ"ט-1999, וזאת מבלי לפגוע, כמובן, בזכות המשיבים לטעון שאין מקום להפעלת סמכויות אלה".

 

ה.הבורר שמונה בהתאם להסכם הנ"ל הוא עו"ד יהודה זהבי (להלן – "הבורר").

 

ו.המבקש והמשיבים 1 ו-2 הינם בעלי מניות בחברות המשיבות 3 ו- 4 (להלן – "החברות").

 

ז.במהלך הבוררות הגיעו הצדדים, ללא מעורבות הבורר, לכלל הסכם מיום 17.12.01. בין היתר הוסכם בהסכם זה כי יתמנה מעריך להערכת שווי מניותיו של המבקש בחברות המשיבות 3 ו-4 וכי לאחר קביעתו הסופית של המעריך לעניין שווי המניות ירכשו המשיבים או מי מהם את מניותיו של המבקש. ביצועו של ההסכם אמור היה ליישב סופית את המחלוקות שבין הצדדים. (המעריך שהתמנה הוא מר אריה טל).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ