אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' עליה

כהן נ' עליה

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום קריית גת
8565-03-13
04/07/2013
בפני השופט:
יניב בוקר

- נגד -
התובע:
ויקטור עליה
הנתבע:
צבי כהן

החלטה

בפני התנגדותו של המבקש לבקשה לביצוע שטר שהגיש כנגדו המשיב, ללשכת ההוצאה לפועל, בתיק שמספרו 2200310138, בגין שטר חוב על הסך של 50,000 ₪, שניתן במסגרת הסכם שכירות.

ב"כ המשיב בחר שלא לחקור את המבקש על תצהירו והצדדים סיכמו טענותיהם בעל-פה.

לאחר שעיינתי בבקשה לביצוע על נספחיה, בהתנגדות המבקש על נספחיה ובסיכומי טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

טענתו המרכזית של המבקש בנוגע לשטר החוב היא כי הוטעה בנוגע למשמעות חתימתו.

בסע' 7 לתצהירו טען: "כאשר נתבקשתי ע"י עורך הדין ישראל סמי לחתום על השטר כעושה שטר הוא הבהיר לי כי עושה השטר הוא רק מי שהכין את השטר אך אין לו כל ערבות אישית לשטר." (ההדגשה שלי – י.ב.).

ההלכה היא אמנם, כי "הכלל הוא (ע"א 413/79 [1], בעמ' 38), שהטענה האמורה אינה עומדת - "... למי שלא טרח לקרוא על מה הוא חותם ומה תוצאותיה של החתימה." (מתוך ע"א 779/87 בליט ואח' נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח', פ"ד מ"ד (3) 304) (ההדגשה שלי – י.ב.).

ברם, באותו פסק דין אף נאמר: " רק מקום בו הונע החותם לחשוב כי המסמך הוא בעל מהות בסיסית שונה ממה שהוא לאמיתו של דבר, יהיה בית המשפט נכון להסיק כי החתימה - והמסמך עליו היא מובאת - הם בטלים".  עיון במובאה יעלה, שהיא מגלמת בתוכה שני יסודות עיקריים: הטענה לא תעמוד למי שאינו טורח לקרוא ולהבין את תוכנו של המסמך שעליו הוא חותם; הטענה לא תעמוד למי שמודע לטיבו של המסמך שעליו הוא חותם." (שם, ההדגשה שלי – י.ב.).

בענייננו, לא נסתרה בשלב זה טענתו של המבקש כי הוטעה לגבי מהותו הבסיסית של המסמך.

לפיכך, אני מתיר למבקש להתגונן בפני התביעה.

התביעה תידון בסדר דין מהיר והצדדים יפעלו בהתאם לאמור בתקנה 214ב1 לתקסד"א. רוצה לומר – על בעלי הדין לפעול לצירופם של המסמכים הבאים, התובע/ת בתוך 30 ימים מיום קבלת החלטתי זו והנתבע 30 ימים נוספים לאחר מכן: 
(א) תצהיר (לתביעה בלבד) בעל דין ערוך לפי טופס 17 א' לאימות העובדות בכתבי הטענות; 
(ב) חוות דעת של מומחים מקצועיים – אם ישנן; 
(ג) רשימת מסמכים הנוגעים לתובענה, המצויים או שהיו מצויים ברשותם, או בשליטתם 
ושאותרו על ידם לאחר חקירה ודרישה; 
(ד) צילום מכל המסמכים שכל צד מתכוון להסתמך עליהם, ואם אלה אינם בידם, יצויין בתצהיר  
בידי מי, למיטב ידיעתו - הם מצויים; 
(ה) אסמכתאות משפטיות, אם ישנן. 
כתבי הטענות של הצדדים המאומתים בתצהירים, בהתאם לטופס 17 א', מהווים תצהירי עדות ראשית של בעלי הדין. רצו הצדדים להביא עדים נוספים, שאינם בעלי דין, יגישו תצהירי עדות ראשית של העדים מטעמם, בתוך 45 ימים, מיום שהוגש כתב ההגנה האחרון. המועד להגשת תצהירי העדים חל בו זמנית על כל בעלי הדין בתובענה. 
לתצהירי העדים יצורפו כל המסמכים עליהם מסתמך העד בתצהירו. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ