אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' עירית קרית שמונה ואח'

כהן נ' עירית קרית שמונה ואח'

תאריך פרסום : 29/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
5990-07-11
21/09/2011
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
מאיר כהן
הנתבע:
1. עירית קרית שמונ עירית קרית שמונה
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. עמידר דיור ציבורי מרכז נכסים
4. ענבל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.התובע יגיב לבקשה למחיקת נתבעת 4 וזאת תוך 20 יום.

2.באשר לבקשה להתרת ייצוג,לאחר שעיינתי בבקשה, אני סבורה שאין לקבלה וזאת אף מבלי להעבירה לתגובת המשיב.

 

ע"פ סעיף 63 לחוק בתי המשפט [נ"מ], התשמ"ד-1984 :"ייצוג בעל דין בבית משפט לתביעות קטנות על ידי עורך דין יהיה רק ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שיירשמו...."

 

הטעם לכך שאין לאפשר בדרך כלל ייצוג ע"י עו"ד בבית משפט לתביעות קטנות הינו מאחר שהליך כזה מתאפיין בין השאר בהיותו נגיש,מהיר וזול ותכליתו לאפשר בירור תביעות בסכומי כסף לא גדולים, תוך שהצדדים אינם נדרשים להוציא הוצאות לצורך ייצוג משפטי,בשונה מהליך אזרחי רגיל.

 

סטייה מעקרון היעדר הייצוג חוטאת לא רק למטרות הקמתו של בית-המשפט לתביעות קטנות אלא גם לעקרון השוויון בין בעלי-הדין .בעניין זה כבר נקבע כי: "התרת ייצוג זה פוגעת הן במטרתו של בית המשפט לייעל ולקצר את ההליכים המתנהלים בבית המשפט לתביעות קטנות, הן במטרתו לפשט את ההליכים עבור האזרח מן השורה והצרכן הקטן, והן בעיקרון השוויון ובשמירת האיזון בין המתדיינים".

(רע"א 5711/08 פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ וראה האסמכתאות שם).

           

בבקשה דנן לא הוצגו כל טעמים מיוחדים המצדיקים היעתרות לבקשה. העובדה שלמבקשת אין מחלקה משפטית העוסקת בהופעה בבתי משפט אינה מהווה טעם מיוחד . הרי זה טבעו של ההליך בבית משפט לתביעות קטנות,שלא אמורים להופיע בו גורמים מקצועיים בעלי הכשרה לייצוג בבית משפט.

התרת הייצוג תגרום לחוסר שוויון בין הצדדים, או לחילופין לכך שגם המשיב יאלץ להוציא כספים לצורך ייצוג ע"י עו"ד (לאחר הגשת בקשה בעניין),תוך שבכך נפגעת מטרתו ותכליתו של ההליך בפני ביה"מ זה,כמפורט לעיל. 

לאור האמור, הבקשה להתרת ייצוג, נדחית.

 

כיוון שהבקשה לא הועברה לתגובה ,אין צו להוצאות.

 

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"א, 21 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ