אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' עירית ירושלים

כהן נ' עירית ירושלים

תאריך פרסום : 27/03/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
20313-12-11
23/03/2012
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
גדעון כהן
הנתבע:
עירית ירושלים

החלטה

לפנינו תביעה לצו עשה, להורות לנתבעת (להלן- העירייה) להשיב לתובע, ללא חיוב בתשלום, קראוון שבבעלותו אשר נלקח ממנו במסגרת פינוי גרוטאות שערכה העירייה בשטח ביתו הפרטי של אדם בשם משה סיני, כשהקראוון הוצב בשטחו ושימש למגורי התובע. יצוין, כי התובע הינו נכה 100%.

התובע טוען כי בתביעה שהגישה העירייה נגד מר משה סיני (עת"מ 46533-10-10) התיר בית המשפט לעירייה לפנות משטחו של מר משה סיני רק את הגרוטאות הנמצאות במקום, להוציא מבנים מאוכלסים, והעירייה פעלה בניגוד להחלטת בית המשפט כשפינתה את הקראוון של התובע.

לטענת התובע, בפנייתו לעירייה לקבל את הקראוון בחזרה לידיו נענה כי הקראוון יוחזר לו רק לאחר תשלום של 9,500 ₪ בגין פינוי הקראוון וכן הפקדת ערבות בנקאית בסך של 3,000 ₪.

בכתב ההגנה העלתה העירייה שתי טענות מקדמיות לסילוק התביעה על הסף. האחת, היעדר סמכות עניינית לבית משפט זה לדון בתובענה, כי אם לבית המשפט לעניינים מנהליים הואיל ומדובר למעשה בתביעה שמטרתה לתקוף החלטת רשות מנהלית ופעולה שנעשתה במסגרת סמכויותיה ופעולותיה השלטוניות.

טענתה השניה של העירייה לסילוק התביעה על הסף היא מכוח הכלל של "מעוולה לא תצמח עילה".

לטענת העירייה, התובע הציב את הקראוון בשטח ציבורי מבלי שניתן לו כל היתר לכך ולא סילק אותו מהמקום על אף ההתראה שניתנה לו חמישה ימים טרם פינוי השטח.

משכך, טוענת העירייה, כי התובע לא יכול ליהנות מפעולותיו שנעשו שלא כדין ולקבל את הקראוון שהוחרם ע"י העירייה לפני כשישה חודשים מבלי לשלם את הוצאות הפינוי והאחזקה שנגרמו לעירייה.

התובע מתנגד לבקשה וטוען כי עילת תביעתו אינה תקיפה של החלטה מנהלית אלא עילה אזרחית גרידא בשל נטילת מיטלטליו, כאשר לטענתו כלל לא הייתה כל החלטה מנהלית שהעירייה פעלה מכוחה.

אשר לטענה השנייה ,בדבר הכלל של "מעוולה לא תצמח עילה", השיב התובע כי לא נתבצעה כל עוולה על ידו הואיל והקראוון עמד בשטח פרטי.

לאחר עיון בטענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי בית משפט זה נעדר סמכות עניינית וכי מהותה של תביעה זו הינה בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים.

תביעתו של התובע אינה נגד עצם פינוי הקראוון, אם נעשה כדין או לא, אלא כנגד דרישת העירייה מהתובע לשלם את דמי הפינוי וההובלה של הקראוון.

דרישת התשלום היא החלטה מנהלית של העירייה, ופנייה לבית המשפט לבטל דרישה זו, גם אם מוכתרת כתביעה לצו עשה, היא למעשה תקיפה של החלטת רשות, אשר מקומה להתברר בבית המשפט לעניינים מנהליים ולא בבית משפט זה, וזאת מכוח הוראות חוק בית המשפט לעניינים מנהליים ( סעיף 5(1) לחוק ביחד עם סעיף 8(א) לתוספת הראשונה לחוק).

פעולות מנהליות המבוצעות על ידי הרשות המקומית הינן בגדר "החלטה של רשות מקומית" כמפורט בסעיף 8 (א) לתוספת הראשונה לחוק.

בהקשר זה ראו את הנאמר ברע"א 11224/04 המועצה המקומית פרדסיה נ' בלונדר פד' נט' (5) 473, אשר נדונה בו סוגיה דומה ונקבע שם כדלקמן:

"הגענו לכלל מסקנה כי הסמכות לדון בהשגות על פעולות מנהליות של רשות מקומית נתונה, בסייג הקבוע בפרט 8 (א) לתוספת ובהעדר הסדר מיוחד, לבית המשפט לעניינים מנהליים, והיא אינה נתונה לבתי המשפט האזרחיים ללא קשר לשאלה אם הופעל שיקול דעת על ידי הרשות טרם ביצועה של הפעולה המנהלית, או אם מדובר ב"פעולה טכנית גרידא" ".

לאור האמור, אני קובעת כי בית משפט זה נעדר סמכות עניינית לדון בתובענה, ודינה סילוק על הסף.

משהגעתי למסקנה זו - מתייתר הצורך בדיון בטענתה השנייה של העירייה.

בנסיבות העניין, בהיות התובע נכה , אין צו להוצאות ומומלץ לשקול הסדר מחוץ לכותלי בית המשפט.

המזכירות תשלח העתק לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ