אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' עירית ירושלים

כהן נ' עירית ירושלים

תאריך פרסום : 08/03/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
3065-09
08/03/2011
בפני השופט:
משה דרורי

- נגד -
התובע:
חנה כהן
הנתבע:
עירית ירושלים
פסק-דין

פסק דין

1.אקדים ואומר כי דין הערעור להידחות.

2.ככל שמדובר בפסק הדין בתיק שבו הוטלו על המערערת חיובי ארנונה (ת"א 11475/95), מאחר והמערערת אינה חולקת כי גרה בדירה עד ספטמבר 1998, וחיובי הארנונה מתייחסים לשנים 94-95, פסק הדין תקף ואין בו כל פגם.

3.אשר לטענת המערערת כי בעלה הופטר מחיובו לשלם את הארנונה על אף שהוא גר בדירה באותה תקופה, אינני יכול במסגרת ערעור זה לדון בפסק דין שניתן נגד אדם שאינו נמצא בפניי. מבחינה משפטית, פסק הדין ביחסים שבין העירייה לבין בעלה לשעבר (שהיה בעלה בתקופה הרלוונטית), אינו מחייב את המערערת. היא זכאית לפנות לבית המשפט לענייני משפחה או לבית הדין הרבני, ולתבוע מבעלה את כל הסכומים שהיא משלמת לעיריית ירושלים או את מחציתם, הכל על-פי היחסים שהיו ביניהם או על-פי הסכם הגירושין שביניהם, נתונים שאינם בפניי היום.

4.אשר לתיק ההוצל"פ, שנפתח ביחס לחיוב ארנונה בתקופה שבה גרה המערערת בדירה, צודקת המשיבה כי מאחר ובתיק זה אחד החייבים הוא גם הבעל, אין כל בסיס לטענות המערערת ולכן תיק ההוצל"פ נפתח כדין.

5.הטענה היחידה שראויה להישמע מטעם המערערת היא זו: באחד התיקים יש חיובים מעורבים הן של ארנונה והן של מים, כאשר היא שילמה את חיוב המים, לטענתה. העירייה משיבה כי חיוב המים שולם על ידה לאחר פסק הדין. המערערת טוענת כי שילמה עבור המים לפני פסק הדין. מאחר ובעניין זה לא הוגשו מסמכים בצורה מסודרת, ועניין זה אין מקומו בערעור בבית משפט מחוזי, תגיש המערערת בצורה מסודרת את הקבלות בעניין המים ואת החיובים בעניין המים וב"כ העירייה עו"ד מרים דרמוני-יזדי, תבדוק מסמכים אלה בנפש חפצה, ותודיע למערערת בכתב, בתוך 30 יום מהיום, את תוצאות הבדיקה. אם תוצאות הבדיקה לא ישביעו את רצונה של המערערת, היא רשאית לפנות לבית משפט השלום בעניין חיובי המים ולא יראו בפסיקה שניתנה עד כה משום מחסום דיוני של מעשה בית דין כלפי המערערת. להסרת ספק, זכות זו לפנות לבית משפט נתונה למערערת אך ורק בעניין חיובי המים ולא בעניין חיובי הארנונה ובלבד שפניה זו תהיה בתוך 60 יום מיום ההחלטה שתינתן לה על ידי ב"כ העירייה עו"ד דרמוני-יזדי הנ"ל.

6.לכאורה, צודקת ב"כ העירייה כי היה מקום לחייב את המערערת בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד, שכן הערעור נדחה, אך מאחר ובנקודה אחת יש צורך לבדוק באופן יסודי את טענות המערערת, דהיינו: בשאלת המים, כאמור בפיסקה 5 לעיל, אני מחליט כי כל צד ישא בהוצאותיו.

7.סוף דבר:

א.הערעור נדחה.

ב.הצדדים יפעלו על-פי האמור בפיסקה 5 לעניין חיוב המים.

ג.הגזברות תחזיר למערערת את העירבון ששילמה.

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"א, 08/03/2011 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

הוקלד על ידי: שרה נוישטט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ