אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' עבו

כהן נ' עבו

תאריך פרסום : 21/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
7593-07-10
21/01/2011
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
אילן כהן
הנתבע:
שלמה עבו
פסק-דין

פסק דין

1.בפניי תביעה כספית ע"ס 6,500 ₪. התובע שכר דירה מהנתבע, וטוען כי על הקיר החיצוני של חדר השינה שלו הוצמדה משאבת מים מרעישה, שהפריעה לתובע באופן ממשי, הטרידה את מנוחתו, ובגללה לא יכל לנוח או לישון. הוא ביקש מספר פעמים לטענתו מהנתבע להסיר אותה אך היא לא הוסרה.

2.הנתבע טוען כי התובע הפסיק לשלם דמי שכירות, ארנונה, חשמל ומים, ולכן הגיש נגדו הנתבע תביעת פינוי, התקיים דיון בתביעה, ובדיון הוסכם כי התובע יפרע את חובו לנתבע, אך התובע לא עמד בהסכם ולא שילם מאומה. הנתבע טוען כי לתובע יש חובות רבים למספר נושים, עושה "עוקץ" לאנשים, ולאחר מכן מצרף אותם לתיק האיחוד שיש לו, ומשלם להם בטיפין. הנתבע טוען כי תביעה זו הוגשה לצורך הדיפת טענותיו של הנתבע כלפי התובע בדבר הפסקת תשלום דמי שכירות, ארנונה, חשמל ומים.

לגופו של עניין טוען הנתבע כי המשאבה לא פעלה מספר חודשים, וכי טענותיו של התובע בעניין המשאבה החלו מספר חודשים לאחר תחילת השכירות, רק לאחר שהפסיק התובע את התשלומים על פי חוזה השכירות. עוד טען כי המשאבה הועברה לבקשתו של התובע למיקום אחר שאינו מפריע לתובע.

3.אתמול התקיים דיון בפניי בו שמעתי את עדויות הצדדים. לאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים, שוכנעתי כי דין התביעה להידחות.

4.התובע לא הוכיח נזק ממשי שנגרם לו לטענתו כתוצאה מאותה משאבה. טענותיו של התובע לעניין המשאבה אכן החלו מספר חודשים לאחר תחילת השכירות, רק לאחר שהחל לפגר בתשלומים בהם הוא חייב כלפי הנתבע על פי חוזה השכירות. קשה להשתחרר מההתרשמות כי תביעה זו אכן הוגשה במטרה אחת ויחידה, לשמש משקל נגד לטענותיו של הנתבע כנגד התובע בדבר אי תשלום דמי השכירות. אולי התובע סבר לעצמו כי אם יגיש תביעה כספית ויזכה בתביעתו, יוכל הוא להזדכות על סכום החוב מול דמי השכירות ויתר החובות בהם הוא חייב.

5.לא שוכנעתי כי המשאבה הפריעה לתובע והטרידה את מנוחתו כמתואר על ידו, אחרת הוא לא היה ממתין מספר חודשים עד לפנייתו לנתבע בעניין זה. אינני מקבלת את הסברו של התובע לאיחור בפנייה בטענה כי רצה לשמור על יחסים תקינים עם הנתבע. אדם סביר שלא יכול לנוח או לישון בגלל משאבה הצמודה לדירתו לא ימתין מספר חודשים עד הפנייה הראשונה.

6.יתרה מכך, אין מחלוקת כי בשלב מסוים העביר הנתבע את המשאבה למקום אחר לפי בקשתו של התובע, ולא ברור באיזה מועד בוצעה ההעברה. בכל אופן התובע כבר פונה מהדירה בעקבות אי תשלום החובות.

7.לסיכום, אני דוחה את התביעה ומחייבת את התובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 300 ₪.

ניתן היום, ט"ז שבט תשע"א, 21 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ