אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' סלע

כהן נ' סלע

תאריך פרסום : 31/05/2011 | גרסת הדפסה
ע"ר
בית משפט השלום קריית שמונה
36351-04-11
31/05/2011
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
דורית כהן
הנתבע:
חובב סלע

החלטה

1.בפני ערעור על החלטת כבוד הרשם אדריס נעמן אשר דחה בקשה לביטול עיקול זמני שהוטל על זכויות המערערת בנכס מקרקעין.

העיקול הוטל במסגרת תביעה שהוגשה נגד הנתבעת 1, שהינה חברה בע"מ ונגד הנתבעת 2, היא המערערת.

לטענת המערערת הדיון בבקשה בפני הרשם התקיים באיחור ביחס למועד הנדרש לקיום הדיון על פי תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד.

עוד טענה המערערת כי הנתבעת 1 הינה אישיות משפטית נפרדת מהמערערת ולפיכך, על מנת להטיל עיקול על נכס המערערת היה על המשיב להגיש תביעה להרמת מסך , תוך 7 ימים ממועד הבקשה להטלת העיקול.

המערערת הוסיפה, כי גם לגופם של דברים לא התקיימו הנסיבות המצדיקות הרמת מסך.

בנוסף טענה המערערת , נגד תום לבו של המשיב אשר, לטענתה, הסתיר מביהמ"ש עובדות ומסמכים אשר הוגשו על ידה וסומנו נ\1, נ\2.

המערערת הוסיפה, כי לעניין מאזן הנוחות, לא פרט המשיב את הנזקים , שיגרמו לו במידה ולא יינתן צו העיקול ולא הוכיח כל חשש להברחת נכסים ע"י המערערת.

עוד הפנתה המערערת לעניין שיקולי יושר ולשיהוי בהגשת התביעה שלוש שנים לאחר קרות הארוע נשוא התביעה.

2.הצדדים הגישו עיקרי טיעון ובתאריך 26.5.11 התקיים בפני, דיון בערעור.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובחנתי את טענות הצדדים, מצאתי כי דין הערעור להידחות.

ככלל, ההלכה היא כי ערכאת הערעור תתערב בהחלטת הערכאה הדיונית הנוגעות לסעדים זמניים במקרים חריגים בלבד ( ראה- רע"א 5290/08 הורוביץ נ. בנק דיסקונט לישראל (1/7/08 ), רע"א 6898/09 סמאנה נ. עיני (5/11/09), רע"א 5072/08 איזי יוגב תעשיות בע"מ נ.מסגריית האחים אבו בע"מ, פ"ד נה(2)307, רע"א 9877/08 טרוים נ. ג'אידמק (24.11.08) רע"א 7815/09 דוד נ. נשואה אקסלנס שרותי בורסה בע"מ ( 3/11/09, ר"ע 10/86 מורל נ. מורל, פ"ד לט (4) 728).

עיון בהחלטת הרשם מעלה, כי המדובר בהחלטה מנומקת ומפורטת ולא מצאתי טעם המצדיק התערבות בהחלטתו , תוך סטייה מההלכה , כמפורט לעיל.

אציין כי לאור ההלכה דלעיל ובנסיבות שיפורטו, הצעתי למערערת, במהלך הדיון , כי תמשוך את הערעור ואולם המערערת, עמדה על מתן הכרעה בערעור. לפיכך, אין מנוס ממתן החלטה מפורטת כדלקמן:

3.לעניין האיחור בקיום הדיון, לא מצאתי, כי המדובר בפגם היורש לשורשה של ההחלטה או המצדיק ביטולה, הגם עיון בתיק מעלה כי הדיון אשר נקבע תחילה ליום 20.2.11, נדחה לבקשת הצדדים עצמם.

התביעה מתבססת על טענת המשיב, כי המערערת הוציאה מהמשיב כספים במרמה. לטענת המשיב, המערערת קיבלה ממנו כספים להשקעה בנתבעת 1 אשר בבעלותה ובניהולה היחיד ולאחר פניות לקבלת הכספים בחזרה, משכה 4 שיקים מחשבונה של נתבעת 1, אשר לא היה להם כיסוי.

הטענה בכתב התביעה הינה, כי הנתבעת 1 הוקמה על ידי המערערת, לצורך מתן המחאות, בכוונה על מנת שלא ניתן יהיה לתבוע את המערערת עצמה.

4.החלטת הרשם התייחסה באופן מפורט לתנאים להטלת עיקול זמני ולא מצאתי כי נפל בה פגם:

לעניין סיכויי התביעה – לא התעלם הרשם מכך שלטענת המערערת, השיקים נמסרו למשיב בגין עסקה שלא יצאה לפועל למכירת שטח חקלאי. אולם, הרשם קבע כי מהות עסקת היסוד אשר עמדה מאחורי השיקים תתברר רק לאחר דיון מעמיק בתביעה. בשלב זה, קבע הרשם, כי קיימת תשתית ראייתית לתביעה, מעצם קיומם של השיקים אשר לא הוכחש כי נמשכו על ידי המערערת מחשבון הנתבעת 1 וזאת בעת שהמערערת ידעה שהנתבעת 1 אינה פעילה מאז הקמתה ונעדרת הכנסות.

הרשם קבע, כי כאשר המערערת מסרה שיקים בעת שידעה כי החברה אינה פעילה כבר שלוש שנים, קיימת תשתית ראייתית לכאורית ואף יותר מכך בדבר העדר כוונה לפרוע את השיקים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ