אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' משרד התחבורה רשות הרישוי והבטיחות בדרכים ואח'

כהן נ' משרד התחבורה רשות הרישוי והבטיחות בדרכים ואח'

תאריך פרסום : 27/03/2014 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
43637-03-14
23/03/2014
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
התובע:
אברהם כהן
הנתבע:
1. משרד התחבורה רשות הרישוי והבטיחות בדרכים
2. המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות רשות האכיפה והגבייה

החלטה

המבקש הגיש היום עתירה וביחד עימה בקשה לפטור או דחית מועד תשלום האגרה.

הבקשה אינה נתמכת בתצהיר ולא צורפו לה מסמכים מהם ניתן ללמוד על מצבו הכלכלי של המבקש, לא די בעובדה כי המבקש לא עובד כדי להצדיק מתן פטור, יש להציג מסמכים באשר לרכושו של המבקש, דפי חשבון בנק, תיאור מצבת נכסים וכד'.

עוד אציין כי בעת בחינת בקשה לפטור מאגרה יש לבחון את עילת העתירה ובנושא זה התקשיתי להבין מהי הסמכות לדון בעתירה.

בעתירה מינהלית לא פוסקים פיצוי כספי כמבוקש בסעיף 18 ולא ניתן לדון נגד גופים שאינם מפורטים בתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לענינים מינהליים תש"ס -2000. המשיבה 2, אינה אחת מאותם גופים ולכן לא ניתן לדון בעתירה נגדה.

על פי פריט 14 לתוספת הראשונה לחוק, ניתן לדון ב:

"(א)החלטה של רשות לפי פקודת התעבורה, לרבות החלטה בעניני רישוי ובטיחות של נהגים, רכב, שירותי אוטובוסים, שירותי מוניות והוראת נהיגה, למעט החלטות שר, ולמעט כל ענין שבסמכות בית משפט לתעבורה".

אלא שלצורך כך צריך המבקש/העותר להפנות להחלטה מסוימת ולהראות, מתי ניתנה, על ידי מי ומה תוכנה (החלטה שאינה בסמכות בית משפט לתעבורה שדן בקנסות ואי תשלומם).

לסיכום- הבקשה לפטור מאגרה במתכונת זו נדחית, במידה ועומד המבקש על קבלת פטור מאגרה ידאג להגיש בקשה חדשה ובה לתקן את הטעון תיקון כמפורט לעיל, אם לא יעשה כן או לא ישלם האגרה עד ליום 30.4.14, תמחק העתירה.

בנוסף יגיש המבקש עד ליום 30.4.14 כתב עתירה חדש לפיו המשיב הוא רק משרד התחבורה וידאג המבקש לפרט בתוכנה מהי ההחלטה המסוימת לגביה מתבקשת התערבות בית משפט.

(מומלץ למבקש להיעזר בשרותי עורך דין, בין באופן פרטי ובין בעזרת הלשכה לסיוע משפטי, במידה והוא עומד בתנאים הקבועים בחוק).

תזכרת פנימית 1.5.14.

ניתנה היום, כ"א אדר ב תשע"ד, 23 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ