אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' מנורה מבטחים

כהן נ' מנורה מבטחים

תאריך פרסום : 07/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
1407-05-10
06/10/2010
בפני השופט:
איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
יוסף כהן
הנתבע:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ 2. עמאד אל דין זבידאת
החלטה,פסק-דין

החלטה

בנסיבות העניין, הדיון בהליך זה יאוחד יחד עם הדיון בת.ק 23626-01-10.

הכותרת תתוקן בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

פסק דין

בפני תביעה אשר בגידרה עותר התובע לחייב את הנתבעים לפצותו בגין נזקים שנגרמו לקטנוע שבבעלותו, וזאת כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 23.8.2009 בצומת ניר גלים באשדוד.

התובע העיד כי עמד ברמזור אדום בצומת והחל נסיעה, כאשר משאית הנהוגה ע"י הנתבע 2 עומדת ברמזור מאחוריו. לדבריו, חש חבטה בחלק האחורי של הקטנוע ולאחר מכן חבטה שנייה בצד השמאלי ושוב חבטה שלישית שגרמה להיפוך האופנוע. לבסוף מצא עצמו על הכביש.

נהג המשאית העיד כי חש חבטה במשאית, ולאחר שפתח את דלת המשאית, גילה את התובע שכוב מתחת לגלגלי המשאית. לטענת נהג המשאית, האחריות לתאונה מוטלת על התובע אשר ניסה לעקוף את המשאית מימין ונהג בחוסר זהירות.

הקשבתי בתשומת לב לעדויות הנהגים, עיינתי בחוו"ד השמאית וכן בתמונות צבע שהגיש התובע (שני גליונות התמונות ייסרקו למערכת הנט). אני סבורה כי הצדק הוא עם התובע. הטעם לכך נעוץ בעובדה שהפגיעה הראשונה באופנוע הייתה בחלקו האחורי. כך עולה מתוך עיון בתמונות הצבע, וכך גם נרשם בחוו"ד של השמאי משה חננאל, אשר לא נסתרה. בחוו"ד נרשם: "בדיקת הקטנוע העלתה כי ניזוק בחלקו האחורי ולאורך צד שמאל". ממצאים אלה עולים בקנה אחד עם עדות התובע, לפיה ספג מספר חבטות: הראשונה מאחור ולאחר מכן בצד שמאל.

כידוע, על הנוהג בכלי רכב לשמור מרחק על מנת למנוע פגיעה ברכב שלפניו. נהג המשאית לא עשה כן וככל הנראה התעלם מהאופנוע, הנמוך בהרבה ממשאית. נהג המשאית הודה כי חש בחבטה, אך לא מיד יצא לבדוק מה ארע ורק כעבור זמן, לאחר שהוסבה תשומת ליבו ע"י צד שלישי, פתח את הדלת. על נהג המשאית לדעת ולצפות את פגיעתה של המשאית הכבדה, ולנהוג בזהירות יתרה, במיוחד בכל הקשור לאופנועים וקטנועים. בוודאי שעליו לפתוח את הדלת ולרדת מהרכב ולא להסתפק במבט מהחלון, על מנת לבדוק מה ארע.

אני מבכרת את גרסת התביעה מהטעמים שהוסברו לעיל. התביעה מתקבלת. הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובע סך של 5,990 ₪ בגין הנזק לאופנוע, ולפי דו"ח השמאי, בצירוף הצמדה וריבית כחוק ממועד התאונה ועד לתשלום בפועל. כמו כן, ישולם הסך של 600 ₪+מע"מ בגין שכ"ט השמאי. אציין כי הסכום הנדרש בראש נזק זה, בסך 932 ₪, חורג מהמקובל. בנוסף, תשולמנה הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"א, 06/10/2010 במעמד הנוכחים.

איריס סורוקר, שופטת

הוקלד על ידי: חן הלפרין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ