אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' ממן ואח'

כהן נ' ממן ואח'

תאריך פרסום : 21/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריית שמונה
44030-02-10
21/09/2010
בפני השופט:
מרדכי נדל

- נגד -
התובע:
חיים כהן
הנתבע:
1. עמנואל ממן
2. כלל חברה לביטוח

פסק-דין

פסק דין

מונחת בפני תובענה ולפיה, בתאריך 21.12.09 עת נסע התובע בקרית שמונה ועצר בצומת על מנת ליתן זכות קדימה, פגע בו הנתבע מאחור וגרם לו נזקים כפי חוו"ד השמאי.

הנתבע מצידו מציין , כי אכן פגע ברכב התובע מאחור אולם, לגרסתו פגע בו באופן קל בלבד , לרכבו לא נגרם כל נזק והוא פגע בו בצידו הימני האחורי של הפגוש .בעוד אשר על פי חוו"ד השמאי מדובר בנזק שנגרם בחלק השמאלי אחורי וכן בכנף אחורית של רכב התובע.

בדיון שנערך ביום 1.7.10 ניתנה הזדמנות לתובע להביא את עורך חווה"ד על מנת לחקור אותו אולם, היום ציין התובע כי לא הזמין את השמאי עקב עלות שכרו.

הנתבע מצידו לא הביא עד שהיה עימו ברכב שכן, אותו עד נמצא בחו"ל.

כך או אחרת, איש מהם לא הביא את העדים אשר אמורים היו להביא ובשלב זה, יש ליתן את פסה"ד על סמך החומר המצוי בפני.

על פי תמונה שצילם הנתבע מייד לאחר הארוע לגרסתו, לא נראה ב פגוש בחלקו האחורי שמאלי כי נגרם לו נזק ואולם, על פי תמונות השמאי יש אכן נזק באותו פגוש. גם חווה"ד השמאית מציינת כי בתיאור הנזק באופן כללי למכונית המבוטחת, יש נזק במגן האחורי, פח אחורי, דלת מטען , כנף אחורית שמאלית , אלה נמחקו , נשברו ו\או התעקמו. התובע מציין כי לא דרש את הנזק בגין הכנף השמאלית אולם חווה"ד מציינת את אותו נזק וגם עלות חווה"ד מתייחסת לנזקים כולם.

כיוון שכך , יש להתייחס להפחתת הנזקים מצידו השמאלי של הרכב . אין בידי כאמור חוו"ד מפורטת מעבר לכך שכן, השמאי לא התייצב לדיון ועלי להתייחס לעדותו של הנתבע כי פגע אך ורק בחלקו האחורי של רכב הנתבע ובאופן קל בלבד .

נוכח כל אלה ועל פי אומדנא דדיינה ובהתייחס לנזק בסך 3,657 ₪ וכן בעלות שכ"ט השמאי בך 450 ₪, אני קובע כי הנתבעים 1 ו 2 , יחד ולחוד ישלמו לתובע סך של 2,000 ₪ וסכום זה ישולם תוך 30 ימים שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

כמו כן, יישאו הנתבעים 1 ו – 2 יחד ולחוד בהוצאות משפט בסך 150 ₪ כלפי התובע

וסכום זה ישולם תוך 30 ימים שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסה"ד ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתנה והודעה היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי נדל, שופט

כ

הוקלד על ידי: שושנה כהן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ