אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' מדינת ישראל

כהן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 01/11/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
11031-10-10
31/10/2010
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
התובע:
מרדכי כהן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסילתו המנהלית של המבקש מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום עקב נהיגה במהירות של 143 קמ"ש במקום 80 קמ"ש.

לטענת המבקש קיימים כשלים ראייתיים מהותיים הפוגעים בקיומן של ראיות לכאורה ובפרט העובדה שלא פורטו נסיבות בכל הנוגע לכמות השוטרים שהיו במקום, אופן שמירת קשר עין רצוף מרגע המדידה ועד לעצירתו של המבקש, העובדה כי מדובר בשעת בוקר מוקדמת – לילה, המקשה על קיומו של קשר עין רצוף והצורך בנוכחות שני שוטרים באכיפה בשעות לילה.

ב"כ המבקש הפנה לעובדה שמרשו נוהג משנת 85 ולא נרשמו לו כל עבירות תעבורה משנת 2004.

אשר לנסיבותיו האישיות, אשת המבקש הינה עיוורת ותלויה במבקש וברישיונו באופן מוחלט ואין אדם נוסף שיסיע.

ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה לאור המהירות הגבוהה בה נתפס המבקש נוהג ולאור קיומן של ראיות לכאורה.

דיון והכרעה:

בשלב זה עליי לקבוע באם קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום ואינני נדרש להכריע בין הגרסאות השונות.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה אני סבור כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום.

כל הטענות אותן העלה ב"כ המבקש דינן להתברר במסגרת התיק העיקרי ולא מצאתי פגם ראייתי הפוגע בקיומן של ראיות לכאורה.

ראוי לציין כי תגובת הנהג עצמו היתה כי אין לו מה לומר לחשד שהוצג בפניו.

יצוין כי מזכרון הדברים להפעלת מכשיר הדבורה עולה כי מולאו כל הרובריקות והסעיפים הנדרשים.

לאור האמור לעיל אני קובע כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת עובדות כתב האישום.

אכן נסיבותיו האישיות של המבקש אינן קלות בפרט בנוגע לעובדה שאשתו הינה עיוורת המסתייעת במבקש וברישיונו ואין אדם אחר שיסיע.

הנאשם נוהג משנת 85 ולחובתו 20 הרשעות קודמות, האחרונה משנת 2004.

יצוין כי מדובר במהירות הגבוהה באופן משמעותי מהמהירות המותרת בחוק ויש בהמשך נהיגתו של המבקש כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך, בנסיבות אלו לא אוכל להיעתר לבקשה במלואה.

לנוכח האמור לעיל ולאור נסיבותיו האישיות של המבקש והעובדה שלא ביצע עבירה במהלך 6 שנים אחרונות כך שבמקום 30 ימי פסילה, ירצה הנאשם 18 ימי פסילה.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

הוקלד על ידי: נטלי יגר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ