אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' מדינת ישראל

כהן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 17/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40149-09-12
12/09/2013
בפני השופט:
יעל אחימן

- נגד -
התובע:
שולמית כהן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

הונחה בפני תביעה בסדר דין מקוצר, על סך כ- 83,000 ₪, בה טוענת התובעת שולמית כהן (להלן: ", כי קופחה על-ידי צה"ל בזכויותיה בפרישה.

לדבריה, נשללו ממנה רכיבי שכר, כגון חופשה צבורה, פדיון ימי מחלה, מענק התארגנות וכו'.

הנתבע, השיב בבקשה לסילוק על הסף, תוך שהוא טוען אלטרנטיבית למעשה בי-דין, התיישנות, השתק ומחיקת כותרת.

לפי טענת הנתבע, זוכתה התובעת בכל רכיבי זכאותה במסגרת הסכם פשרה שנחתם בין הצדדים, בסכום של 195,000 ₪, במהלך הליך מורכב שהתנהל בין כהן לבין שלושה נושים בנקאיים שפעלו נגדה. פסק-הדין אושר בפשרה ביום 04.06.03, לאורו מנועה כהן מלתבוע את צה"ל, בשל קיומו של מעשה בי-דין. טענות ההתיישנות והשיהוי נסמכות על מועד הפרישה (31.12.01) ומועד עריכת הסכם הפשרה (לפני למעלה מחמש שנים).

מן המפורסמות הוא, כי סעד הסילוק על הסף הינו סעד קיצוני ודרמטי, בו עושה בית-המשפט שימוש במשורה. בשלב זה, ייצא בית-המשפט מהנחה ולפיה העובדות המפורטות בכתב התביעה הינן בחזקת אמת.

המחלוקת בין הצדדים מתאפיינת במימד העובדתי, המתמקד בהיבטים של חובת תום הלב. אלה, אם יוכחו, יהא בהם כדי להתגבר על מכשולים רבים מבין אלה המנויים בבקשה לסילוק על הסף. אדגיש בהקשר זה, כי טענותיה של התובעת נושאות גוון של הטעיה ולאלה השלכה על המועדים הרלוונטיים לטענת ההתיישנות והשיהוי.

אשר על כן, נראה לי כי אין מקום לסלק את התביעה על הסף, על אף סימני השאלה הרבים האופפים את הגשתה, מבלי לחטוא בקביעת ממצאים עובדתיים.

עם זאת, החלטתי לברר את התביעה בסדר דין רגיל ולהורות על הגשת כתב הגנה בתוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה בבקשה זו.

התיק יועלה בתזכורת פנימית ביום 30.10.13 – לצורך בדיקת כתב ההגנה שהוגש וקביעת הסדרים לשמיעת התיק.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים, בדואר רשום.

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ד, 12 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ