אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' מדינת ישראל

כהן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/02/2012 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
18153-12-11
07/02/2012
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
התובע:
חיים כהן
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

לפני ערעור על החלטתו של בית משפט לתעבורה בחיפה, אשר ניתנה ביום 8.11.11 על ידי השופט ש. בנגו' בתיק תת"ע 1517-08-11.

המערער הובא לדין בבית משפט לתעבורה בגין עבירה של נהיגת רכב כשהמערער אינו חגור בחגורת בטיחות, מעשה המהווה עבירה לפי תקנה83ב (א) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961.

העבירה בוצעה ביום 11.8.09 בשעה 15:55 ברחוב שד' ההסתדרות 222 שבחיפה. המדובר בעבירה של ברירת משפט שהקנס בצידה הוא 250 ₪. המערער ביקש להישפט, זומן לדיון, לא התייצב ונידון בהעדרו לקנס בסך 250 ₪.

המערער הגיש בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר וטען כי אביו היה חולה במחלה סופנית ונאלץ לטפל בו ולהיות ליד מיטתו הן בבית והן בבית החולים. עוד נטען כי האב ז"ל, נפטר ביום 21.10.11.

בקשת המערער נדחתה על ידי בית משפט לתעבורה, תוך שהוא קובע כי היה ראוי שהמערער יגיש בעוד מועד, בקשה לדחיית הדיון מאותן סיבות. עוד הוסיף בית משפט לתעבורה כי אין למערער טענות הגנה הראויות להישמע.

הערעור מופנה כנגד החלטה זו.

המערער הוסיף לטענות שהובאו לעיל טענה נוספת ממנה עולה כי האירוע נשוא הערעור התרחש בדרך כורכר, מקום בו בוצעו עבודות בכביש כששוטר אחד ביקש ממנו להיכנס לתוך רכבו ולהסיעו למרחק מסוים, המערער עשה כן ובעת שיצא מהרכב השוטר השני יחס לו עבירה של נהיגת רכב ללא חגורת בטיחות.

בנסיבות העניין סבור המערער כי הוא לא ביצע כל עבירה ויש לתת לו את יומו בבית המשפט.

המשיבה ביקשה לדחות את הערעור וטענה כי המערער ידע על מועד הדיון ומשלא התייצב הורשע כדין. לגישתה, אין חשש לעוות דין הואיל ומדברי המערער עצמו ניתן למצוא ראשית הודאה.

לאחר שעיינתי בהודעת הערעור, בהחלטת בית משפט לתעבורה, בפסק הדין ושמעתי את טענות הצדדים אני מחליט לדחות את הערעור.

העילות לביטול פסק הדין שניתן בהעדר נקבעו בסע' 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב -1982, שקבע שתי עילות חלופיות: העילה הראשונה – מתן הסבר סביר להיעדרות והשנייה – להצביע על קיומו של חשש ממשי לעיוות דין. וראו: רע"פ 9811/09 סמימי נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 29.12.09), רע"פ 5146/09 שרעב נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 28.7.09), רע"פ 1773/04 אלעוברה נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 23.2.04), רע"פ 9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 2.10.03), רע"פ 5377/03 וגדי נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 29.6.03), רע"פ 8333/09 חביבי נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 25.10.09) ורע"פ 511/10 ג'אודאד על אבו מוהנא נ' מדינת ישראל (ניתנה ביום 25.1.10).

יוצא איפוא, כי די בקיומה של עילה אחת משתי העילות המפורטות לעיל כדי להצדיק ביטול פסק דין שניתן בהעדר. בעניינו של המערער לא מתקיימת אף אחת מהעילות דנן.

במקרה דנן, המערער מעלה טענות עובדתיות שלכאורה אינן מחייבות בירור ודיון. זאת ועוד מדברי המערער עולה כי נהג ברכב, הגם שעשה זאת לפי הוראת שוטר, עדיין לא ניתן לומר כי אותו שוטר הרשה לו לנהוג ללא חגורת בטיחות. חובת חגירת חגורת בטיחות מוטלת על כל נהג, גם בנסיעות קצרות. מכאן שאין כל חשש לעיוות דין.

אשר על כן אני מחליט לדחות את הערעור. על המערער לשלם את הקנס תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

המזכירות תשלח לצדדים עותק פסק דין זה בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ‏יום שלישי י"ד שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ