אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' מדינת ישראל

כהן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/09/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
47764-06-11
08/09/2011
בפני השופט:
רענן בן-יוסף

- נגד -
התובע:
עדי כהן
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על החלטת כב' השופטת נועה פראג-לבוא מבית המשפט לתעבורה בת"א מיום 17.07.11, שלא להיעתר לבקשת המערערת לבטל פסק דין שניתן בהיעדרה.

באותו פסק דין, הורשעה המערערת בעבירה של נהיגה בשכרות, כלומר, כאשר 400 מק"ג אלכוהול נמצאו בבדיקת ינשוף אצלה.

המערערת לא התייצבה לדיון בבית משפט קמא, למרות שהיא הוזמנה אליו כדין.

בערעור טוענת המערערת שאי-התייצבותה נבעה מכך שדודתה חלתה במחלה שמצריכה השתלה, ומשפחתה כולה הייתה מעורבת במחלת הדודה ובשל כך שכחתה להתייצב לדיון אליו הוזמנה.

כן טוענת המערערת כי בהרשעתה בהיעדר יש עיוות דין משום שלמרות שמכשיר הינשוף מצא שהיא שיכורה, לא הייתה כך. הראייה שהרכב הוחזר לה עובר לביצוע העבירה ע"י איש המשטרה, ושעמדה היטב במבחן המאפיינים שנעשה לה.

ב"כ המערערת טוענת שלא ראוי להרשיע בעבירה כה חמורה של נהיגה בשכרות בהיעדר, או כאשר הנאשם איננו מיוצג ותומכת יתדות דעתה זאת בקביעות בית משפט מחוזי באר שבע.

לצערי, אינני רואה במקרה זה מקרה השונה מכל המקרים האחרים הדומים, שבהם בקשה לביטול פסק דין בהיעדר אינה מתקבלת.

ברע"פ 3507/11 יעקב ימין נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, מיום 30.06.11) חזר בית המשפט העליון על ההלכה שאין שוני לעניין ההרשעה בהיעדר בין עבירות השכרות לבין יתר העבירות הנכנסות במסגרת סעיף 240 לחסד"פ (נוסח משולב) התשמ"ב – 1982.

בנסיבות תיק זה, אי-התייצבותה של המערערת לא הייתה מוצדקת, למרות הנאמר בתצהיר. שִכחה, כך נאמר יותר מפעם אחת, איננה מצדיקה אי-הופעה לבית משפט או קבלת בקשה מעין זו.

קרבת המשפחה של הדודה בנסיבות, איננה מהווה הסבר מתקבל על הדעת ואף לא שוכנעתי שיש בסיס לטענת עיוות הדין, שמא הרשעת שווא נגרמה במקרה זה.

משכך, לא אוכל לומר שבית משפט קמא טעה בהחלטתו ולא אוכל להתערב בה.

הערעור נדחה.

בנסיבות שבהן טענה המערערת ביום 28.01.11 בעת שנעצרה ע"י השוטר כי רישיונה נעלם כשנגנב ארנקה, ועל סמך הצהרתה כי מאז לא נהגה, יחשב ריצוי העונש בהפקדת הרישיון מיום 28.01.11.

ניתנה והודעה היום ט' אלול תשע"א, 08/09/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ