אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' מדינת ישראל

כהן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 09/02/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה באשקלון
8445-01-11
09/02/2011
בפני השופט:
חיים נחמיאס

- נגד -
התובע:
דרור כהן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

זוהי בקשה דחופה לביטול פסילה מנהלית של רישיון הנהיגה שהוטלה על המבקש עוד ביום 18/1/2011.

הבקשה הוגשה ביום 24/1/2011 ונקבעה להיום.

נימוקי הבקשה מדברים בעד עצמם, בעיקר הטענות כך הבנתי מצויינות בסעיפים 6 ו-7 לבקשה, לאמור שישנו כרסום משמעותי בראיות לכאורה שבידי המשיבה שכן היא איננה מבצעת כיול למכשירי הממל"ז אותם היא מפעילה וזאת לאור קביעות חוזרות ונשנות של ביהמ"ש.

עוד נטען כי אין כל סכנה לציבור באם יוחזר רשיון הנהיגה למבקש ועוד כי הוא זקוק לרישיון לצורכי פרנסתו.

שמעתי את ב"כ הצדדים שכרגיל כל אחד מייצג נאמנה, במסירות ובמקצועיות את שולחו. באת כוחה המלומדת של המשיבה שמה את יהבה על תיק בש"פ 6732/10 שיצא מלפני ביהמ"ש העליון עוד בתאריך 10/10/2010. הסניגור המלומד שמכיר היטב את ההחלטה שכן ייצג שם את המשיב, הניח על שולחני ובהחלט אתגר אותי בהחלטות מאוחרות יותר שיצאו מלפני בתי המשפט לתעבורה בחדרה ובקרית גת.

בענין זה אני מודע וער למחלוקת שנפלה בין שופטי בתי משפט לתעבורה שלום ומחוזי בסוגיית הכיול, האם יש חובת כיול, האם משטרת ישראל לא יוצאת ידי החובה בהפעלת המכשירים ולאחרונה הזדמן לי ליתן הכרעת דין בסוגיה בתיק תעבורה 2084/07 מיום 25/1/2011 המדברת בעד עצמה ודעתי לא השתנתה מאז ועד היום.

עם כל הכבוד לחברי השופטים מבתי המשפט התעבורה, השלום ובתי המשפט המחוזיים החלטותיהם יפות, מעניינות, מדריכות אך וודאי שלא מחייבת שעה שקיימת פסיקה בנושא מלפני ביהמ"ש העליון דוגמת זו מתיק בש"פ 6732/10 לפיכך, אין לי אלא לחזור על דעתי כי משטרת ישראל נוהגת כהלכה בהפעלת מכשיר המדידה שבו מדובר וכפי שקבעתי לא נראה לי כי בדרך של פסיקה חקיקתית יש להעמיד דרישה זו בפני משטרת ישראל ואפילו היצרן לא ביקש ולא דרש ואין כל פסול בדרך הפעלתו לעת הזו על פי הוראות היצרן ופסיקת ביהמ"ש העליון.

במקרה דנן סמוך מיד לאחר ביצוע העבירה לכאורה כל שהיה לומר לנהג "אין תגובה".

בנסיבות הענין ולאור עברו התעבורתי ומהירות הנסיעה שבה מדובר לאמור 33 קמ"ש מעל המותר ששם מותר 80 קמ"ש וגם זאת לאחר הפחתה של 5 ק"מ מיום מהמדידה ולאור עברו התעבורתי של המבקש לא מצאתי מקום להעתר לזו הבקשה.

באשר לטענת הסניגור המלומד שהמדינה איננה נוהגת עימו כדרך שנהגה בע"פ 15044-06-10 אכן אינני יודע מה הניע שם את המדינה להגיע להסדר במהלך הערעור ואולם ניכר כי היתה שם המלצת בימ"ש.

במקרה דנן אינני יכול להמליץ דבר לגבי הסדר הטיעון כאן.

יחד עם זאת אם באמת ובתמים המבקש חפץ לקבל על עצמו אחריות בתיק זה, לחזור בו מטענת המדידה הלא אמינה בהעדר כיול ולהודות בכתב האישום יש להניח שביהמ"ש יקדים את הדיון בתיק העיקרי וישקול מה עונש ראוי לגזור על הנאשם במקרה שכזה, גם בראי אותה הסכמה אליה הפנה הסניגור המלומד.

ב"כ המבקש יודיע למבקש תוכן החלטה זו.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

חיים נחמיאס, שופט בכיר

הוקלד על ידי: איריס בוהדנה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ