אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' מדינת ישראל

כהן נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 11/11/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
321-11-10
11/11/2010
בפני השופט:
שמואל יציב

- נגד -
התובע:
יוסף כהן
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בדבר בקשה לביטול פסילה מנהלית, בה נפסל המבקש ע"י קצין משטרה, מתוקף סמכותו על פי סעיף 47 ה' (3) לפקודת התעבורה תשכ"א – 1961 (פק"ת), מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 30 ימים.

למבקש נרשם דוח הזמנה למשפט על פיו יוחסה לו העבירה של נהיגה בשכרות, וזאת לאחר שסרב לתת דוגמא של אוויר נשוף לפי דרישת שוטר.

בנסיבות כתב האישום ציינה השוטרת כי לשאלתה אם שתה אלכוהול השיב המבקש ששתה "בירה אחת".

נבדק באמצעות "נשיפון" ויצא "נכשל". השוטרת ביקשה מהנאשם לתת דוגמת אויר נשוף, הסבירה לו את כללי הבדיקה ואז, על פי העולה מהכתוב, טען המבקש כי השוטרת גורמת לו "לאי נעימות ולבושות" כי הוא שוטר לשעבר. כמו כן השוטרת אמורה להתחשב בו כי הוא נכה של משרד הביטחון ויש לו חרדות. השוטרת חזרה והסבירה למבקש את כללי הבדיקה, את העובדה כי יחשב שיכור אם ימצא אצלו כמות העולה על 290 מיקרוגרם אלכוהול, ואת המשמעות של הסירוב, אך תגובת המבקש הייתה בכך שאמר שהוא "אפילו לא מנסה להקשיב".

המבקש הכשיל את הבדיקה בכך שלא נשף כלל למכשיר. נעשו שש ניסיונות נשיפה, ובכולם המבקש לא נשף למכשיר.

בדוח התחקור שרשמה השוטרת צוין מפי המבקש: "לא הכשלתי, נכנסתי להתקפת חרדות. ניסיתי בכל זאת ועד עכשיו יש לי חרדה".

בשימוע שנערך אצל קצין המשטרה אמר המבקש "שתיתי בירה אחד, אני לא הצלחתי לבצע את הבדיקה".

טיעוניו של המבקש הינם כי במהלך שירותו במשטרה ביחידת משמר החופים עבר ארוע טראומטי כתוצאה ממנו סובל מחרדות ופחדים, ולכן לא הצליח לבצע הבדיקה כי הרגיש חרדה וחנק, וביקש מהשוטרת שתיקח אותו לתחנת המשטרה ו/או לבית החולים כדי לבצע בדיקת דם.

בחקירתו בבית המשפט מסר כי הפציעה במהלך שירותו הייתה במהלך מרדף אחרי אופנוע ים, ובנוסף הייתה לו גם תקרית עם המפקד הישיר שלו שפגע בו והשפיל אותו, וכתוצאה מכך הייתה לו טראומה, ויצא לפנסיה בגלל מצבו. הוא סובל מחרדות וקשה לו לתפקד במצבי לחץ.

מתצהירה של הגב' רחל הראל, שהייתה בת זוגו לחיים של המבקש (כך עולה מתצהירו של המבקש), ושהייתה יחד עם המבקש בארוע, עולה גם כן כי המבקש הסביר לשוטרת שהוא לא מסוגל לבצע הבדיקה עקב מצבו הרפואי: חרדות ופחדים עקב ארוע טראומטי שעבר. כמו כן שמעה את המבקש אומר לשוטרת "אני לא מסוגל לנשוף, קחי אותי לבית חולים לתחנת משטרה, תעשי איתי מה שאת רוצה". אף היא עצמה פנתה לשוטרת ואמרה לה כי המבקש עבר פציעה במסגרת שירותו במשטרה והוא סובל מהתקפי חרדה ולוקח כדורים. הוא לא מסוגל לתת בדיקת נשיפה, וביקשה מהשוטרת שתיקח המבקש לבית חולים.

מ"חוות דעת רפואית" שנערכה ע"י ד"ר גרמן צינובוי בתאריך 02.11.2010, וצורפה לבקשה (נספח ג') עולה כי הארוע שגרם למצבו של המבקש נגרם לאחר תאונת עבודה בים, והסימפטומים מתבטאים היום באי שקט פנימי, אי יציבות רגשית, מצב רוח לא יציב ונוטה לדיכאונות, סף תסכול נמוך, וחוסר יכולת לשאת מצבי לחץ סביבתיים ומנסה לתפקד במצבי לחץ נפשי.

אותו רופא שלח מכתב לאגף השיקום במשרד הביטחון בתאריך 07.10.2008 (גם הוא צורף לבקשה וסומן ג') צוין כי הסימפטומים מהם סובל המבקש הינם: הפרעה חרדתית ודכאונית. מצב רוח לא יציב ונוטה לדיכאון, אי יציבות רגשית, נדודי שינה, חוסר תפקוד מיני ונמנע מלהתקרב לים.

באף לא אחד מהמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה צוין כי המבקש מתקשה "לתפקד במצבי לחץ נפשי", פרט לחוות הדעת שנערכה ב- 02.11.2010. חוות הדעת מדברות על הפרעות חרדתיות, מצבי רוח לא יציב, נוטה לדכאונות, חוסר סבלנות, הפרעות הסתגלות וכו'.

אנו נמצאים בשלב של "ראיות לכאורה" ומחומר החקירה עולה כי המבקש סרב לבצע בדיקת נשיפה, ולא כי המבקש לא הצליח לבצע את הבדיקה. לא מוזכר בכל חומר החקירה דרישה מצד המבקש לקחת ממנו דוגמת דם כתחליף לבדיקת נשיפה, והואיל ומדובר בראיות לכאורה, די בכך כדי לדחות הבקשה.

מכל החומר הרפואי שהמבקש צירף לא עולה כי לא היה מסוגל לבצע בדיקת נשיפה.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

שמואל יציב, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ