אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' מדינת ישראל ואח'

כהן נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2013 | גרסת הדפסה
פ"ה
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
17849-02-13
07/12/2013
בפני השופט:
אייל אברהמי

- נגד -
התובע:
אבנר כהן
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. משטרת ישראל/אגף כוח אדם

החלטה

לפני בקשה מיום 18.7.13 של התובע לגילוי מסמכים ספציפי שבו מבקש הוא לעיין בטופס הראיון .כן ביקש את כל החומר שבתיקו וכך גם ביקש לקבל את פרטיו של זה שנטען כי העתיק את עבודתו.

מדובר בשוטר שקיבל הטבות שכר כמי שהשלים לימודים אקדמים באוני' לטביה. לימים נטען כי עבודה אקדמית שהגיש הועתקה מעבודה שהגיש אחר לפניו. לאחר הליך במסגרתו נערך לו ראיון מפורט ( להלן הראיון) הוחלט לשלול לו את הטבות השכר וההכרה האקדמית בגין לימודיו באוני' לטביה(להלן ההחלטה).פירוט עובדות המקרה ביתר הרחבה מופיע בתגובת הנתבעת.

התובע מבקש אפוא לעיין ברישומים בטופס הראיון שנערך לו שהיה לפני מי שקיבל את ההחלטה.

הנתבעת מסרה תגובתה המפורטת ביום 14.11.13 ובה מסרה כי כל החומר בתיק פתוח בפני התובע כולל הקלטה ותימלול של הראיון . עוד נטען על ידה כי ככל שהתובע מבקש לעיין בחומרים שבתיק הוא רשאי לעשות כן למעט בטופס הראיון שהוא בגדר תרשומת פנימית שערך המראיין כאשר את תימלול הראיון רשאי הוא לקבל כאמור.

הנתבעת מסרה כי אינה מוכנה למסור את שמו של מי שהעבודה הועתקה ממנו הואיל ויש כאן פגיעה בפרטיות ומאידך גיסא אין לכך רלבנטיות לתובע.

עמדת הנתבעת מקובלת עלי מהנימוקים המפורטים בתגובתה הנ"ל ,הן ביחס לגילוי טופס הראיון והן ביחס לפרטיו של מי שהעבודה הועתקה ממנו כמו גם מה נעשה בעניינו.

אוסיף ואדגיש כי הראיון הוקלט תומלל ונמסר לתובע (וככל שלא הרי הוא יכול לקבלו) ונדמה שיש בכך כדי לתת לתובע יכולת טובה באשר למה ארע בראיון. ההתרשמות של עורך הראיון הינה כלי עזר ובגדר תרשומת פנימית כהגדרתה אותה רשאית הנתבעת שלא לחשוף כמפורט בתגובתה ובאסמכתאות שצוינו שם.

באשר לשמו של זה שממנו לכאורה הועתקה העבודה כנטען על ידי הנתבעת הרי שאין לכך רלבנטיות ומטעם זה ומהנימוקים של הנתבעת בתגובתה אין לחושפם.

לנוכח כל האמור הבקשה נדחית. אין צו להוצאות

ניתנה היום, ד' טבת תשע"ד, (07 דצמבר 2013), במעמד הצדדים/בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ