אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' לעתיד

כהן נ' לעתיד

תאריך פרסום : 16/12/2013 | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה חיפה
33940-03-13
11/12/2013
בפני השופט:
מירי שי-גרינברג

- נגד -
התובע:
עדי כהן
הנתבע:
בינה קידום לעתיד

החלטה

1.עניינה של החלטה זו בקשת התובעת לתיקון כתב התביעה ("הבקשה"). בבקשתה פירטה התובעת את נוסח התיקונים שהיא מבקשת לכלול בכתב התביעה המתוקן.

2.ביסוד הבקשה הטענה שלאחר הגשת התביעה, שהוגשה ללא ייצוג משפטי, התברר המצב העובדתי לאשורו, לרבות הצגת אסמכתאות שונות. למקרא הבקשה עולה כי התיקון העיקרי מתייחס לעילת התביעה בגין הפיטורים, כשלטענת התובעת נאלצה לעזוב את עבודתה בנתבעת על מנת לטפל בילדה.

3.הנתבעת בתגובתה מתנגדת לבקשה וטוענת כי אין לאפשר לתובעת להרחיב את יריעת המחלוקת כאשר הטענות הנטענות בכתב התביעה המתוקן סותרות את הטענות שנטענו לראשונה. לטענת הנתבעת, הבקשה הינה משום הרחבת חזית מכבידה; לא צורף לבקשה תצהיר לתמיכה בעובדות הנטענות בה; הבקשה הוגשה לאחר שהתקיימו שני דיוני קדם משפט.

4.דרך המלך היא שלכל צד להליך משפטי הזכות, בכל עת ובכל שלב, לעתור לתיקון כתב טענות שהגיש. זאת כיון שהמטרה העיקרית בתיקון כתבי טענות היא להעמיד את כלל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים לבירור המשפטי. לכן ערכאת המשפט תיעתר לבקשה לתיקון כתב טענות, בכל שלב, אלא אם עלול להיגרם לצד האחר נזק שאינו ניתן לתיקון בפיצוי כספי.

על כן, בבואו לדון בבקשה לתיקון כתב טענות, שומה על בית הדין להשוות לנגד עיניו כי מטרת ההליך המשפטי לרדת לחקר האמת, ומכאן שאינטרס גילוי האמת ומיצוי הבירור המשפטי עד תום גובר על אינטרסים לגיטימיים של בעל הדין שכנגד, ובלבד שלא מדובר בנזק שאינו ניתן לתיקון בפסיקת הוצאות.

5.בענייננו, בית הדין מתבקש להתיר תיקון כתב התביעה, עוד לפני שהחל הדיון בהוכחות בתביעתה של התובעת; כאשר התביעה הוגשה לראשונה ללא ייצוג משפט; בתיקון התובעת מבקשת להעמיד את כלל השאלות שבמחלוקת בינה לבין הנתבעת. מכאן, שכדי שלא ייעתר בית הדין לבקשה, צריכה הנתבעת להראות טעם מהותי ואמיתי של נזק לאו בר תיקון שייגרם לה, כדי שלא יותר התיקון.

6.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל. בדיון המוקדם שהתקיים לפני ביום 22/7/13, ציינה באת כוח התובעת כי בכוונת התובעת לעתור לתיקון כתב התביעה, בשל רכיבי תביעה שלא נכללו בתביעה (שכר עבודה, דמי הבראה, החזר הוצאות נסיעה, פדיון חופשה שנתית וביטוח פנסיוני). אמנם, התובעת התמהמהה בהגשת הבקשה (ראו לעניין זה החלטת בית הדין מיום 31/10/13), אולם בנסיבות העניין אני סבורה כי יש לאפשר את התיקון המבוקש, כך שמלוא המחלוקת תהיה פרושה לפני בית הדין.

7.אף לא מצאתי בתגובה טיעון הנתבעת על איזו פגיעה בזכויותיה מהותיות, למעט הטרחה הכרוכה בהתייחסות לכתב הגנה המתוקן ובהתמשכות נוספת של ההליכים הנגרמת כתוצאה מהתיקון. אלו נזקים הניתנים לפיצוי כספי. לכן איני רואה כל טעם מדוע לא יותר התיקון.

8.אשר על כן, אני מתירה הגשת כתב התביעה המתוקן.

(א)כתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק בית הדין.

(ב)מזכירות בית הדין תבחן הצורך בהשלמת האגרה, בהתאם לרכיבי התביעה שבכתב התביעה המתוקן.

(ג)בשים לב להוספת רכיב תביעה בגין עגמת נפש והוצאת לשון הרע – אין מדובר בתביעה בסמכות רשם בית הדין לעבודה. לפיכך, המזכירות תסווג את הליך כתובענה בסמכות שופט (סע"ש), ותעבירו לדיון לפני שופט לפי סדר התיקים מסוגו.

8. הנתבעת רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן, ככל שתמצא לנכון, וזאת בתוך 30 ימים מעת שתומצא לה החלטה זו. עותק יועבר במישרין לצד שכנגד.

9.על התובעת לשלם לנתבעת הוצאות בסך 1,500 ש"ח להיום, שישולמו בתוך 30 ימים מהיום, וללא קשר לתוצאות הדיון בתביעה.

תשומת לב המזכירות לסעיף 8 להחלטה.

ניתנה היום, ח' טבת תשע"ד, (11 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ