אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' לזר ואח'

כהן נ' לזר ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
167646-09
07/06/2010
בפני השופט:
חאג יחיא

- נגד -
התובע:
יוסף כהן
הנתבע:
1. ג'רסי לזר
2. ראובן משומר

החלטה

ביום 24.01.10 התקיים דיון במסגרת קדם משפט, ובסופו נתנה החלטה על פיה הוריתי להגיש את העדויות הראשיות בתצהירים וקצבתי 45 יום לתובע, ו-45 יום לנתבעים, לאחר קבלת תצהירי התובע, התובע לא הגיש את תצהיריו במועד וביום 11.04.10 הוגשה בקשה בהסכמה, למתן ארכה להגשת תצהירי התובע, ולמחרת 12.04.10 ניתנה החלטה כמבוקש וכמוסכם, בבקשה ביקש התובע, ארכה של 30 ימים להגשת תצהיריו שלא הוגשו עקב טעות משרדית.

המועד הנדחה להגשת התצהירים, מסתיים ביום 10.05.10 אך גם במסגרת זמן זה, התצהירים לא הוגשו.

אתמול ערב יום הדיון, הוגשה בקשה להגשת תצהירי התובע, והארכת מועד להגשתם, לבקשה צורף תצהיר של התובע.

למעשה התצהיר שהוגש הוגש בלא רשות, שכן לא נתנה החלטה, בבקשה להארכת מועד להגשת תצהיר, ולמעשה עד רגע זה טרם נתנה רשות, להגשת תצהיר או להארכת מועד.

בשונה מהנימוק, של מחדל אי הגשת תצהיר במועד בבקשה מיום 11.04.10 שם דובר על טעות משרדית שומע אני כיום שהתצהיר לא הוגש במועד המקורי, ולא במועד הנדחה, בגלל שהותו של התובע מחוץ לגבולות המדינה.

לטעמי אין מדובר בפגם טכני גרידא, שאפשר לפצות עליו את בעל הדין שכנגד על ידי פסיקת הוצאות שכן ביום הדיון, היום, נמצאת בפניי בקשה להארכת מועד אליה צורף תצהיר, כאשר לצד שכנגד הכוונה שני הנתבעים, לא עמד הזמן לנצל את זכותם להגיש תצהירי עדות מטעמם, קיומו של דיון הוכחות היום, פוגם מהותית בזכותם של הנתבעים לנהל את משפטם בצורה תקינה.

מנגד, סבור אני כי דחיית התביעה לגופה הינה עונש כבד מדי, המוטל על התובע, אולי לא כל כך באשמתו בלבד.

לפיכך, בשים לב לאיזון האינטרסים בין הצדדים, החלטתי למחוק את התביעה, תוך חיוב התובע בהוצאות משפט, של שני הנתבעים ובאי כוחם.

התביעה נמחקת.

התובע ישלם לנתבעים הוצאות משפט, כולל שכ"ט עו"ד בסך של 2,000 ₪ בצירוף מע"מ לכל אחד מהם.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תש"ע, 07/06/2010 במעמד הנוכחים.

חאג יחיא, שופט

הוקלד על ידי: אורנה עוזרי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ