אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' כהן

כהן נ' כהן

תאריך פרסום : 05/05/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
11897-05,2387-06,41674-05-10
22/04/2013
בפני השופט:
אביב מלכה

- נגד -
התובע:
שמעון כהן
הנתבע:
משה כהן
פסק-דין

פסק דין

שני תיקים אלה הם למעשה תביעות הדדיות בשל אותה מערכת יחסים.

כדי למנוע בלבול ייקראו הצדדים בשמותיהם הפרטיים.

יוער כי התביעות החלו דרכן בתביעתו של שמעון ותביעה שכנגד של משה. כיוון שתביעת שמעון נמחקה חזר שמעון והגיש תביעה חדשה, ומכאן שני התיקים אשר אוחדו.

משה הינו הבעלים של דירה אשר ביקש לעשות בה שיפוצים והוא שכר את שירותיו של שמעון לשם כך.

התקשרות זו היא הרקע לסכסוך דנן.

במהלך ההליך הגישו הצדדים תצהירים ונחקרו בחקירה נגדית. כמו כן מונה מומחה מטעם בית המשפט אשר נתן את חוות דעתו ונחקר עליה.

המחלוקות בין הצדדים הן בכל דבר אפשרי – הן לעניין ביצוע העבודות ובכלל זאת בדבר עבודות נוספות. הן לעניין מועדים. הן לעניין תשלומים ובכלל זאת קיזוזים ועוד.

בטרם אתייחס לטיעונים השונים של הצדדים, אעיר כי קשה מאוד היה לדלות מתוך טיעוני הצדדים את המידע הנחוץ לשם הכרעה במחלוקות השונות שבתיק. הערה זו רלוונטית בעיקר לטיעוני משה, שאינם יוצרים משנה סדורה וברורה, כפי שיפורט להלן.

עובדות מוסכמות

בשל המחלוקות הרבות, העובדות המוסכמות הן מצומצמות.

ביום 02/07/2003 התקשרו הצדדים בהסכם שהוא הצעת מחיר, אשר הכין שמעון (להלן: "ההסכם" (נספח א')). ההסכם צורף לתצהירי הצדדים (סעיף 3 לתצהיר המתוקן של משה וסעיף 3 לתצהיר שמעון).

על פי ההסכם היה על משה לשלם לשמעון סך של 140,000 ₪ בתוספת מע"מ, שעמד אז על 18%. כלומר, סך של 165,200 ₪, עבור העבודות אשר פורטו בהסכם.

עוד עולה מן ההסכם כי על שמעון לסיים את העבודות בתוך 45 ימים.

אין מחלוקת כי במהלך העבודה נתבקש שמעון לבצע עבור משה לפחות עבודה אחת נוספת של ריצוף הכניסה לבית (סעיף 5 לתצהיר משה).

שמעון טוען כי היו עבודות נוספות שהוא נתבקש לבצע וכי הוא זכאי לתשלום בעבורן. על כך יורחב בהמשך.

לעניין התשלומים, אין מחלוקת כי שמעון קיבל ממשה תשלומים עבור עבודתו, אולם הצדדים חלוקים על גובהם של התשלומים.

אין מחלוקת כי חלק מן התשלומים שולמו במישרין ממשה לשמעון וחלקם בוצע באמצעות קיזוז בשל הוצאות אשר משה הוציא עבור שמעון, ועל שמעון היה להחזיר לו.

דומה כי בכך מסתיימות ההסכמות.

תשלומים ששילם משה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ