אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' יצחק ואח'

כהן נ' יצחק ואח'

תאריך פרסום : 16/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
11754-04-12
08/09/2013
בפני השופט:
הדס פלד

- נגד -
התובע:
אברהם כהן
הנתבע:
1. לזר יצחק
2. אברהם יצחק

החלטה

זוהי החלטה בבקשת המבקשים לרשות להתגונן כנגד תביעת המשיב.

במהלך הדיון בבקשה, קיבל ב"כ המשיב את המלצת ביה"מ לפיה מבלי לגרוע מטענות המשיב, תינתן למבקש 1 הרשות להתגונן, עם זאת עמד על דחיית הבקשה ביחס למבקש 2.

לטענת ב"כ המשיב, יש לדחות הבקשה ביחס למבקש 2 אשר לא הגיש תצהיר בתמיכה לבקשה, ולמצער תצהיר, המפרט את הטעמים בגינם מבקש הוא להסתמך על תצהיר המבקש 1.

ב"כ המשיב הוסיף וטען כי המבקש 2 בחר במתכוון שלא להגיש תצהיר, נוכח טענתו בבקשה למחיקת כותרת (בקשה אשר נדחתה בהחלטת כב' השופטת רביד מיום 7/8/12), לפיה כתב התביעה אינו נסמך על ראשית ראיה כנגדו, כי אין כל יריבות בינו לבין המשיב וכי אין הוא חתום על ההסכם (נספח 3 לכתב התביעה).

לאחר עיון בכתבי הטענות ולאחר ששמעתי את טענות ב"כ המשיב ועיינתי בתגובת ב"כ המבקש אשר הוגשה לאחר הדיון, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין טענת ב"כ המשיב- לפיה יש לדחות הבקשה ביחס למבקש 2 מהטעם שאינה נתמכת בתצהיר- להידחות.

התצהיר התומך בבקשה לרשות להתגונן חתום ע"י המבקש 1, אביו של המבקש 2.

בסעיף 1 מציין המבקש 1, כי עשה את התצהיר בתמיכה לבקשה לרשות להתגונן, בשמו ובשם בנו.

הבקשה והתצהיר מפורטים כדבעי ועולה מהם קיומה של מערכת יחסים עסקית בין הצדדים, הנוגעים לעסקאות נדל"ן אותן ביצעו המבקשים ברומניה עם צד שלישי אשר אינו צד להליך.

המבקשים טוענים כי התמורה עליה התחייבו בהסכם (נספח 3), שולמה למשיב וכן שולמו סכומים נוספים ביתר.

לטענתם, בעדות המשיב עצמו בבית משפט ברומניה, במסגרתה אישר קבלת הכספים אותם הוא תובע בהליך זה, מגולמת הודאת בעל דין.

הנטייה בפסיקת בית המשפט היא ככלל לתת רשות להתגונן כל אימת שטענות ההגנה מעלות סוגיות המצדיקות בחינתן בדרך של בירור התובענה לגופה (ראו: ע"א 3 300/04 צול ניהול פרוייקטים בע"מ נגד בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פורסם בנבו, עמ' 11 וההפניות שם).

טענות המבקשים מצדיקות בירור עובדתי.

אכן, הכלל המנחה הינו כי הנתבע עצמו צריך לתמוך בתצהירו את הבקשה לרשות להתגונן (ראו: ד"ר י.זוסמן, סדרי הדין האזרחי מהדורה שביעית 1995 (עמ' 672).

אולם לכלל זה יוצאים מן הכלל, בין היתר כאשר העובדות החשובות ידועות לאחר (ראו: המ' 643/65 מועלם נגד צאלח פד"י כ'(1)293).

מכתב התביעה עצמו ניתן להסיק, כי המבקש 1 היה הדומיננטי בהתנהלות מול המשיב. המבקש 1 חתום על ההסכם (נספח 3 לתביעה), הכסף שהתקבל מהצד השלישי, הועבר על פי הנטען לחשבונו של המבקש 1(סעיף 14 לכתב התביעה).

בנסיבות אלה כאשר המבקשים הינם אב ובנו, איני סבורה כי קיימת הצדקה לדחות את הבקשה ביחס למבקש 2 אשר תצהיר המבקש 1 הוגש גם בשמו.

המבקש 2 אף נכח באולם בית המשפט במהלך הדיון בבר"ל וניתן היה לחוקרו.

הטענה לעניין המניע בגינו לא הוגש תצהיר מטעמו, נסתרת מניה וביה עת מעיינים בתצהיר המבקש 1 הקושר את המבקש 2 לאירועים נשוא התביעה.

מטעם זה אף נקבע בהחלטה הדוחה את הבקשה למחיקת כותרת, כי תצהיר המבקש 1, ריפא את הפגם אשר נפל בכתב התביעה ביחס למבקש 2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ