אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' יפרח

כהן נ' יפרח

תאריך פרסום : 22/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
49255-07-11
18/04/2012
בפני השופט:
ג'ורג אמוראי

- נגד -
התובע:
דליה כהן
הנתבע:
עליזה יפרח
פסק-דין

פסק דין

תביעה להשבה ולפיצוי ע"ס 15,000 ₪ שעניינה בהפרת התחייבויות הנתבעת כפי שנקבעו במסגרת זיכרון דברים שעניינו בייעוץ וליווי התובעים בשיפוץ דירתם.

במסגרת התביעה מתבקש סעד כספי בסך 15,000 ₪ בגין ביצוע חלקי של ההסכם ונזקים עקיפים של עוגמת נפש.

לטענת התובעת, הנתבעת הפרה את התחייבויותיה, בכך שלא סיפקה את מלוא התוכניות להם התחייבה ואף לא עמדה בהבטחתה להשיב סך של 6,000 ₪ לצורך סיום ההתקשרות כפי שהוצג במסרון ששלחה.

לטענת הנתבעת, התובעת קיבלה את מלוא התמורה, ולמעשה הגישה התביעה במטרה להתחמק מתשלום ולהתעשר על חשבונה שלא כדין.

בדיון שנקבע בפניי, ולאחר שבית המשפט שמע את הצדדים, הסכימו הצדדים כי יינתן פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט,נוסח משולב התשמ"ד- 1984, וזאת לאחר שכל צד ישלים טענותיו בכתב.

התובעת השלימה טענותיה בכתב וכן צירפה מסמכים נלווים. במסגרת השלמת הטיעונים חזרה התובעת על טענותיה בדבר הפרת ההתחייבויות והעמידה תביעתה על סך 6,000 ₪, סכום שלטענתה סוכם בין הצדדים וכן סך של 6,000 ₪ בגין הוצאות משפט, הוצאות נלוות ועוגמת נפש.

הנתבעת לא הגישה השלמת טיעונים.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם והתרשמתי מהצדדים, הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל בחלקה, וזאת מהטעמים שיפורטו להלן:

הונחה בפני תשתית ראייתית לקביעת התחייבויותיו של כל אחד מהצדדים. המדובר בזיכרון דברים מפורט ביחס להתחייבויותיה של הנתבעת וביחס לתמורה המוסכמת.

גרסת התובעת נתמכה בראיות ותואמת את המסמכים שהוגשו לתיק.

גרסת הנתבעת אינה תואמת את המסמכים שהוגשו לתיק ואת השתלשלות האירועים.

הונחה בפניי תשתית ראייתית לקביעה כי הנתבעת ביצעה חלק מהתחייבויותיה בכל הנוגע להגשת חלק מהתוכניות ובכל הנוגע לליווי ראשוני מול ספקים ורכישת מוצרים.

שוכנעתי כי הנתבעת לא עמדה בכלל התחייבויותיה כפי שסוכם בזיכרון הדברים הן באשר להגשת מלוא התוכניות והן באשר לליווי התובעת.

כמו כן שוכנעתי כי הנתבעת התחייבה להחזיר לתובעת סך של 6,000 ₪ {מתוך 8,000 שנמסרו לרשותה}לצורך סיום ההתקשרות והדבר נתמך בהצגת העתק המסרון שנשלח.

הוכח כי התובעת שילמה לנתבעת את מלוא התמורה ע"ס 8,000 ₪ ובפועל התקבל ביצוע חלקי של ההסכם.

אין המדובר בטעות בכדאיות העסקה כי אם בכישלון תמורה ובהפרת התחייבויות בהתאם להסכם מצד הנתבעת.

לנוכח כל האמור לעיל ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, בטיעוני ההשלמה ועל בסיס התרשמותי מהצדדים וכלל הראיות שהוצגו בפני, החלטתי לקבל את התביעה בחלקה ולחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 6,000 ש"ח שישולמו לתובעת ע"י הנתבעת תוך 30 יום שאם לא כן, יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין עד ליום התשלום המלא בפועל.

בהתחשב בנסיבות ובהסכמה הדיונית אין צו להוצאות.

עותק ישלח לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ