אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' טייגה ואח'

כהן נ' טייגה ואח'

תאריך פרסום : 13/02/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
169433-09
13/02/2011
בפני השופט:
יסכה רוטנברג

- נגד -
התובע:
סימה כהן
הנתבע:
1. פרדה טייגה
2. אליהו בע"מ - חברה לבטוח

פסק-דין

פסק דין

התביעה הוגשה בגין הנזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה נשוא התביעה. התאונה אירעה בחניון והצדדים חלוקים ביניהם בדבר האחריות לתאונה. בעת שמיעת הראיות לא היו בידי התובעת תמונות הנזק, ובהתאם להסכמת הצדדים צורפו התמונות לאחר מועד הדיון.

העידו בפני שתי הנהגות המעורבות. מחומר הראיות עולה ששני הרכבים נסעו בתוך חניון והתאונה אירעה במפגש בין שני כבישים. עוד עולה כי מכונית הנתבעות הגיעה מימין והשתלבה לכביש בו נסעה מכונית התובעת, שהוא הכביש המוביל ליציאה מהחניון.

בנסיבות האמורות, ובטרם עיון בתמונות הנזק, סברתי שיש לחלק את האחריות לתאונה בין הצדדים בחלקים שווים. הטעם לדבר הוא שמחד זכות הקדימה נתונה לרכב הבא מימין, הוא רכב הנתבעות, ומאידך הכביש בו נסעה מכונית התובעת הוא הכביש המרכזי אליו מתנקזים כבישים פנימיים ובהם הכביש בו נסעה מכונית הנתבעות. מדובר בחניון, על נהג סביר להניח שמכוניות יכולות להגיח מכיוונים שונים, ועליו להתאים נהיגתו לנסיבות המקום. בנסיבות אלו סברתי תחילה שיש לחלק את האחריות לתאונה בחלקים שווים. עם זאת, לאחר שהוגשו תמונות הנזק, הגעתי למסקנה כי מירב האחריות לתאונה רובצת על נהגת התובעת.

עיון בתמונות הנזק מעלה שאין מדובר במצב בו שני הרכים פגעו זה בזה בפינות הקדמיות של הרכבים, כפי שכך העידה נהגת התובעת (עמ' 5 שורות 4 – 5), אלא שרכב התובעת פגע עם כל חזיתו ברכב הנתבעות. תמונות הנזק תומכות דווקא בעדות נהגת הנתבעות לפיה נהגת התובעת פגעה ברכבן בצד השמאלי קדמי של הרכב (עמ' 6 שורה 11).

בנסיבות אלו, בהן רכב התובעת הוא שפגע ברכב הנתבעות, וכאשר רכב הנתבעות הוא הרכב הבא מימין, מירב האחריות לתאונה רובצת על נהגת התובעת. עם זאת גם לנהגת הנתבעות אחריות תורמת לתאונה, ובנסיבות העניין מדובר ברשלנות תורמת המקימה עילה לתביעה.

נהגת הנתבעות נכנסה לצומת, בתוך חניון, ונפגעה. כאמור, מדובר בחניון ועל נהגת הנתבעות היה להתאים נהיגתה למתחייב מנסיבות אלו. הנהגת העידה שהיא לא ראתה את רכב התובעת עד סמוך לפגיעה והיא אינה יודעת מהיכן הרכב הגיע (עמ' 7 שורות 14 – 15). מכאן שהיא לא התאימה נהיגתה למתחייב מתנאי הדרך ולפיכך חלה גם עליה אחריות מסוימת לתאונה. אני מעריכה רשלנות תורמת זו בשיעור של 30%.

לאור האמור ישלמו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2 לתובעת סך של 1,038 ₪ צמוד ונושא ריבית מיום 05.10.08 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, ושכר טרחת עו"ד בסך 900 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, ט' אדר א תשע"א, 13 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ