אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' טואיטו

כהן נ' טואיטו

תאריך פרסום : 18/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
33966-12-11
11/07/2013
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
אסתר כהן
הנתבע:
יניב טואיטו
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית. התובעת טוענת, כי נזילה מדירתו של הנתבע שהינו שכן שלה ונמצא מעליה, גרמה לה לנזקים ולכן היא הגישה את תביעתה על סך של 300 ₪ בצירוף עוגמת נפש והוצאות.

הנתבע בכתב הגנתו ציין, כי מדובר בהטרדה וכי התובעת הגישה כנגדו תביעה בתיק 4333-10-11 ולאחר מכן ביטלה את התביעה לאחר ששילם לה לשביעות רצונה. לטענתו מדובר ב"מעשה בית דין".

עברתי על תיק ת.ק. 4333-10-11 אשר התנהל בפני כב' השופט דאוד מאזן, אכן ביום 2.11.11 מחק כב' השופט מאזן את תביעתה של התובעת לאחר שפנתה לביהמ"ש והודיעה, כי הנתבע שילם לה בגין ההשתתפות בניקוי הביוב וכן חוב נוסף שחב לה. בפנייתה לביהמ"ש כתבה "אבקש מכבודו לבטל לי את התיק כמו כן בנושא המקלחת והשירותים הנתבע הבטיח שיטפל בנושא".

בהסבר שנתנה בביהמ"ש בפני ביום 26.6.13 הבהירה התובעת, כי אכן הנתבע הביא בעל מקצוע לתקן את המקלחת והשירותים, אבל נוצרו בעיות נוספות שבגינם יש רטיבות, דבר שמצריך טיפול והציגה תמונות בעניין. לטענתה יש לשלם לה 290 ₪ עבור תיקוני צבע וטיח במקלחת ושירותים ובצירוף הוצאות נוספות הכוללות 47 ₪ בגין תצהיר לביהמ"ש, שליח במסירה אישית 180 ₪ וכן 100 ₪ בגין שתי אגרות בימ"ש, הן ביחס לתביעה הנוכחית והן ביחס לתביעה הקודמת.

הנתבע מצידו טען, כי התביעה אינה מוצדקת משום שהתובעת קיבלה למעשה את הכסף בגין הנזק הישיר בסך 290 ₪ וכי הוא תיקן את כל מה שהובטח.

לאור טענותיו אלה של הנתבע אפשרתי לו לצרף מסמכים המלמדים על נכונות אמירותיו והנתבע אכן צרף מסמכים אלה ב-3.7.13. המסמכים שצרף הנתבע ועיינתי בהם היו כדלקמן: חשבונית או קבלה מתאריך 14.5.13 על 2,000 ₪ בגין "עבודות צנרת... חדש" בנוסף צרף מכתב מיום 27.6.13 של

קבלן בשם צ'רלי בן עיון, אשר כתב לביהמ"ש כדלקמן: "אני הח"מ צ'רלי בן עיון ביצעתי עבודה ברח' יוסף 1/8 בקומה עליונה בקרית ים של כל הצנרת ביוב שחילחלה למטה והוחלפה כחדשה עד הבריכה הראשית המשותפת, כל הצינורות החיצוניים ותוקנו כל התיקונים אצלה בבית כולל סתימת חורים, כולל טיח וכולל שפכטל לבן לשביעות רצונה של גב' אסתר בלי כל תמורה על פי הבטחה שאנחנו נעשה לה את התיקונים האלה וכל הנזק נאמד בסך של 2,000 ₪ במזומן ושולם לי ישירות ע"י יניב טואיטו".

מאחר וצורפו המסמכים האמורים, ביקשתי את תגובת התובעת, וזו הבהירה כי אכן נעשה טייח ושפכטל אך דרישתה היא לתיקוני צבע שלא בוצעו, על פי קבלה שצירפה, של המשפץ רוני חדש, לו שילמה 290 ₪ בגין "תיקון תקרות מקלחת" (צבע), ביום 9.8.12 וסכום זה לא שולם ע"י הנתבע.

עוד הסבירה כי השקיעה 800 ₪ לגלות את מקורות הנזילה ושילמה סכום זה למר פלג רפי אינסטלטור, אך לא תבעה סכום זה מהנתבע.

לאחר עיון במסמכים, אני נותן את פסיקתי:

דין התביעה להתקבל בחלקה.

אני נותן אמון, כי אכן נותר תיקון של התקרות של המקלחת לאחר שהנתבע פעל כפי שהתחייב והביא את הקבלן צ'רלי לבצע את מרבית התיקונים, ומדובר היה בתיקוני צבע שאינם מוזכרים כלל בחשבונית ובמכתבו של מר צ'רלי בן עיון ולאור התמונות אנינותן אמון כי אכן היה נזק שכזה.

אשר על כן, אני מכיר בסכום של 290 ₪ ומצרף 100 ₪ הוצאות משפט.

לא מצאתי שום הצדקה לשפות את התובעת על אגרה, כאשר הגישה את תביעתה בפני השופט דאוד מאזן, שכן הנתבע פעל כפי שהתחייב ולא מצאתי גם הצדקה לשפות אותה על סכום של 180 ₪ עבור שליח במסירה אישית.

את הסכום של 400 ₪ (לאחר שעגלתי את הסכום בו הכרתי), ישלם הנתבע לתובעת ולמעשה הדבר מהווה סוף פסוק של תביעתה ושל נזקיה, תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק .

ניתן היום, ד' אב תשע"ג, 11 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ