אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' חברת אלבר

כהן נ' חברת אלבר

תאריך פרסום : 29/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
37421-02-13
25/08/2013
בפני השופט:
הדס פלד

- נגד -
התובע:
אליחי כהן
הנתבע:
חברת אלבר
פסק-דין

פסק דין

תביעה כספית בסך של 2,500 ₪.

טענות התובע

התובע רכש מהנתבעת רכב מסוג שברולט קרוז, שנת 2011 בעסקת "טרייד אין".

ביום 9.10.12, מסר התובע לנתבעת שיק בנקאי על סך של 32,000 ₪, וקיבל את הרכב, אולם הרכב היה ללא מושב אחורי.

לאחר שהתובע התלונן על כך, הותקן ברכב מושב זמני מלוכלך, והובטח לו כי המושב המקורי אשר נמסר לניקוי יותקן ברכב בתוך כיומיים.

לבסוף, רק ביום 22.10.12 הגיע המושב האחורי, לאחר שהתובע טלפן עשרות פעמים ואף הגיע פיזית למוסך מספר פעמים על מנת לדרוש את המושב.

התובע ביקש מהנתבעת פיצוי על האיחור במסירת המושב ואי שביעות הרצון שנגרמה לו מהרכישה. בתשובה, הוצע לו ע"י הנתבעת שובר של ארוחת בוקר בסך של 70 ₪ אולם התובע דחה את הצעתה. לאחר מכן הציעה לו הנתבעת טיפול תקופתי לרכב על חשבונה, שיתואם טלפונית עם המוקד הטכני של החברה, אך הובהר כי הטיפול אינו כולל בדיקת והחלפת בלמים או דסקיות. התובע דחה גם הצעה זו.

התובע תובע סך של 2,500 ₪ הכולל את עוגמת הנפש שנגרמה לו וכן 1000 ₪ בגין הוצאותיו.

טענות הנתבעת

ביום 9.10.12 נחתם בין הצדדים הסכם לפיו רכש התובע מהנתבעת רכב משומש מסוג שברולט קרוז, שנת 2011.

בטרם חתם התובע על ההסכם ושילם את מלוא התמורה, בדק התובע את הרכב ונמסר לו מלוא המידע אודות מצבו של הרכב.

התובע ידע כי בחלקו האחורי של הרכב חסר מושב. בהסכמתו המלאה, התקינה הנתבעת ברכב מושב חלופי זמני, תקני ומתאים של רכב מאותו הסוג, כאשר השוני היחיד היה בצבע המושב. הנתבעת הזמינה עבור התובע מושב מתאים בצבעו לרכב שרכש.

מנהל הסניף, הציע לתובע לדחות את ביצוע העסקה ותשלום התמורה עד להגעת המושב המקורי, אך התובע בחר לבצע את העסקה במועדה. התובע ידע כי מועד הגעת המושב אינו תלוי בנתבעת.

לתובע לא נגרם כל נזק, ועצם התקנת המושב החלופי אינו מסב כל עוגמת נפש, בפרט כשהתובע ידע כי ברכב חסר מושב אחורי ובחר לבצע את העסקה במועדה.

המתנה של 12 ימים לחלק חלופי אשר אינו מוצר מדף ויש להזמינו במיוחד, היא בתחום הזמן סביר.

הנתבעת הודיעה לתובע במפורש כי ברגע שיגיע המושב היא תיצור עמו קשר, יחד עם זאת התובע בחר להגיע שלא לצורך למשרדי הנתבעת מספר פעמים.

הנתבעת אף הציעה כי נציג מטעמה יגיע לבית התובע על מנת להרכיב את המושב החדש, אך הנתבע סירב והשיב כי עומד על קבלת פיצוי, ובחר להגיע לסניף הנתבעת באופן עצמאי לשם הרכבת המושב.

התובע דרש פיצוי מופרז מסוג מערכת מולטימדיה כולל הרכבה, ולחילופין דלק לשנה או שווה כסף לכך. דרישתו מהווה חוסר תום לב וניסיון להתעשר על חשבון הנתבעת.

לתובע לא נגרם כל נזק והוא לא הניח תשתית ראייתית להוצאות שנגרמו לו. כמו כן, התובע בחר להגיע לסניף ולהוציא הוצאות רבות שלא לצורך, ולכן הנתבעת אינה אחראית לכך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ