אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' הנהלת בתי המשפט - ירושלים ואח'

כהן נ' הנהלת בתי המשפט - ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 27/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
15573-01-12
17/02/2013
בפני השופט:
עמית רוזינס

- נגד -
התובע:
חגית כהן
הנתבע:
1. הנהלת בתי המשפט - ירושלים
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. חברת ב.מ.ן אחזקת מבנים ומערכות בע"מ
4. רויטל לוי

החלטה

בעניין: בקשה להתיר לתובעת לשלוח שאלונים נוספים.

בהחלטה מיום 20/7/12 הוריתי על משלוח שאלונים בתוך 15 יום, כתב הגנה אחרון בתיק הוגש ביום 4/11/13 וההליכים המקדמיים הושלמו זה מכבר. ביום 5/12/13 התקיים קדם משפט אשר בתומו הוחלט על הגשת כל ראיות הצדדים באמצעות תצהירי עדות ראשית.

ביום 18/1/13, יומיים לפני המועד שנקבע להגשת תצהירי התובעת, הגישה התובעת בקשה להתיר לה לשלוח לנתבעות 2 ו- 3 שאלון נוסף. הנימוק לבקשה מסתמך על טענת ב"כ התובעת, כי הופתעה מטענת ב"כ הנתבעות בקדם המשפט, בעניין הכחשת גרסת התובעת לתאונה ובנושא החבות.

לא מצאתי בבקשה כל נימוק אשר יצדיק מתן ארכה לצורך משלוח שאלונים נוסף.

הכחשה של אירוע התאונה כנטען בכתב התביעה, לרבות של המקום בו התרחשה, נרשמה במפורש בכתבי ההגנה ולא אמורה להיות מפתיעה בכל צורה שהיא (ראה סעיף 8א לכתב ההגנה מטעם הנתבעות 2 ו- 3 ובסעיף 5 לכתב ההגנה של הנתבעת 1). הדברים שנאמרו על ידי ב"כ הנתבעות בקדם המשפט לא היוו כל חידוש, אלא חזרו על טענות ההגנה בלבד.

מטרת השאלון, כאמור בסעיף 7 לבקשה, לברר האם תוקן לאחר התאונה גרם המדרגות אשר התובעת טוענת שנפלה עליו ומה הבדיקות והתיקונים שנעשו במקום. אין בידי לקבל טענה זאת, כאשר התובעת בעצמה טוענת (בסעיף 6 לבקשה), כי בדקה את המקום והסתבר לה שהמפגע בגינו נפלה עדיין קיים. אם ניתן לראות את המפגע עוד היום, אין הכרח לברר, בוודאי שלא לפני הגשת ראיות מטעמה, אילו תיקונים נעשו במקום המסוים ובכל מתחם בית המשפט וסביבותיו.

עיון בשאלון שהתובעת מבקשת לשלוח מגלה, כי מדובר בחמישים שאלות אשר רובן, אם לא כולן, אינן נובעות ממידע חדש כלשהו. לא מצאתי ולו שאלה אחת שלא ניתן היה לשאול לפני כן, ללא קשר לגילויים חדשים כלשהם וללא קשר לתמונות כאלה ואחרות שהוצגו בפניה. חלק גדול מאוד מהשאלות אף אינן קשורות ישירות לאירוע הנטען ולמקום בו אירע.

בנוסף, לא מצאתי כי יגרם לתובעת עיוות דין ואף לא פגיעה כלשהי בהליך גילוי האמת, אם לא יותר לתובעת לשלוח את השאלון הנוסף, כאשר ניתן לשאול את השאלות ולברר את הסוגיות במהלך חקירה נגדית. אף לא שוכנעתי כי יש בנסיבות המקרה הנדון יתרון כלשהו לברור השאלות במסגרת שאלון על פני בירורן במסגרת חקירה נגדית.

מתן ארכה למשלוח שאלון נוסף תוביל להתארכות מיותרת של ההליכים. על אף חשיבות קיום הליכים מקדמיים, יש לשים להם סוף בשלב כלשהו. בוודאי כאשר ניתנה החלטה על הגשת ראיות והתיק קבוע לשמיעת עדויות ביום 21/4/13.

המועד להגשת תצהירים מטעם התובעת חלף. היא לא הגישה תצהירים, לא ביקשה ארכה להגשתם ולא היה לה כל בסיס לחשוב שתקבל ארכה באופן אוטומטי רק בגלל שביקשה לשלוח שאלון נוסף.

בירור סוגיה עובדתית אחת לא אמור להפריע לתובעת למסור את גרסתה לאירועים, אשר לא אמורה להיות מושפעת מראיות כאלה ואחרות שיש או אין בידי הנתבעים.

לפנים משורת הדין ועל אף שלא נתבקש, ניתנת לתובעת ארכה להגשת תצהירים מטעמה עד ליום 3/3/13. הנתבעות יגישו תצהירים מטעמן עד ליום 16/4/13.

המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים בפקס' + בדואר.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ג, 17 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ