אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' המוסד לביטוח לאומי

כהן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 08/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
18983-10-12
30/09/2013
בפני השופט:
אורלי סלע

- נגד -
התובע:
1. אילן כהן
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.אילן כהן (להלן – התובע) הגיש תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן - הנתבע) להכיר באירוע מיום 19.12.11 כתאונת עבודה.

2.משדחה הנתבע את תביעת התובע בנימוק - "מעיון בפרטי תביעתך ומבירורים שנערכו, לא הוכח, לדעתי, שנגרם אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתך", הגיש הוא תביעה לבית הדין.

3.בתיק זה העיד התובע בלבד. הנתבע לא הביא עדים מטעמו.

4. מתצהיר התובע עולות העובדות כלהלן –

א.התובע, יליד 1971, הינו בעל מניות יחיד בחברה העוסקת בממכר חומרי בנין וצבע ושכיר בחברה זו.

ב.בחנות הממכר של החברה בה עובד התובע (להלן החנות) קיימים מדפים יציבים גדולים ורחבי ידיים דמויי סולם ועליהם מסודרים מוצרי החנות.

ג.ביום שני, 19.12.11, בשעה 18:20 לערך הגיע לחנות לקוח אשר ביקש צינור מגולגל. הצינור המגולגל מצוי במדף העליון ולצורך כך הניח התובע את רגלו הימנית על המדף הראשון על מנת להגביה את עצמו כך שיוכל למשוך את הצינור המגולגל אשר בראש המערום.

ד.התובע אחז בצינור המגולגל וכאשר ביקש לרדת מהמדף, נותרה רגלו הימנית על המדף ובאמצעות רגל שמאל גישש את דרכו מטה לרצפה. בעת הירידה רגל ימין לא הצליחה להחזיק את כל משקל גופו, התובע ירד עם רגלו השמאלית ואגב תנועה לא נכונה נגרמה לו חבלה סיבובית בברכו השמאלית.

ה.באותה שעה לא היו עוד עובדים בחנות, שכן אלה מסיימים את עבודתם בשעה 16:00. התובע חש בכאבים בברך, סגר את החנות והלך הביתה. התובע לא ייחס לכאבים חשיבות וחשב שהם יחלפו. התובע לא ידע כי מצבו יתדרדר ועל כן הלך לנוח בביתו.

ו.בלילה הכאבים התגברו ולמחרת בבוקר, 20.12.11, התובע פנה לקופת חולים וסיפר לרופא את אשר אירע לו. הרופא, ד"ר אמנון ביטון, לא כתב דבר בתיקו הרפואי של התובע ואף לא ציין את סיבת ביקורו של התובע אלא הפנה אותו לצילום ברך שמאל וברך ימין.

ז.ביום 22.12.11 שב התובע לרופא עם צילומי הרנטגן והרופא כתב "לאחר פעולה מאומצת חש כאב בברך". התובע סיפר לרופא את אשר אירע לו אולם הרופא, אשר הוכיח כבר את אי דיוקיו בתיעוד, כתב את פרשנותו למה שהתובע סיפר לו ותיאר את הדברים כ"פעולה מאומצת".

ח.ביום 22.1.12 נבדק התובע לראשונה על ידי רופא מומחה אורטופד, ד"ר דבי דן, אשר כתב כי התובע דיווח שבעת שירד מ"דמוי סולם" חש קליק בברך שמאל ובכאבים. האורטופד אף הפנה את התובע לבצע בדיקת MRI בה אובחן כסובל מקרע אלכסוני רדיאלי במניסק מדיאלי בברך.

ט.ניתן ללמוד על חוסר הדיוק של רישומי הרופאים בקופת חולים גם מן העובדה שביום 20.5.12, עת נבדק התובע אצל ד"ר ביטון, כתב הרופא כי "בעת שעלה למשוך צינור תוך כדי ירידה ממדף, מעד על ברך שמאל". באותו יום ממש נבדק התובע אצל רופא נוסף, ד"ר כספי רונן, אשר כתב כי התובע נחבל בברכו בעת שמעד מכיסא ונפל על הרצפה.

י.ביום 4.6.12 משחזר התובע לד"ר כספי והעיר לו על טעותו, ציין ד"ר כספי כי התובע "נפל מסולם", על אף שגם רישום זה אינו נכון.

יא.הרופאים אינם מייחסים חשיבות משפטית לרישומיהם ועקב כך התובע מטורטר על לא עוול בכפו שכן ברור שלא יתכן שהתובע היה יכול להמציא כל כך הרבה גרסאות שונות לסיפור התאונה.

5.בטופס התביעה שהגיש התובע לנתבע (נ/1) תיאר התובע את התאונה כלהלן – "עליתי למשוך צינור מהמדף, תוך כדי ירידה מעדתי ונפלתי על רגל שמאל. הרגל שלי נגעה לא טוב ברצפה והמשקל שלי תוך כדי הירידה גרם לכך שהברך שלי תסתובב" כאשר נשאל התובע, בחקירתו הנגדית, מדוע לא ציין בתצהירו כי נפל על רגל שמאל השיב "נפלתי תוך כדי הירידה. מעדתי ונפלתי על רגל שמאל". ולשאלה האם היתה ירידה עם קליק השיב "לא. זה ירידה גם עם קליק וגם עם סיבוב של הברך".

6.לשאלה מדוע כתב, בטופס התביעה, בעט שחור שנפל והוסיף בעט כחול כי רגלו נגעה לא טוב ברצפה והברך הסתובבה השיב "תוך כדי ירידה מעדתי ונפלתי על רגל שמאל. סה"כ פירטתי את זה בצורה יותר פרטנית בעט הכחול", וכאשר עומת עם העובדה שגם בטופס בל 283 (נספח ג' לכתב התביעה) אין תיאור של סיבוב הברך ונשאל מדוע בחר להוסיף זאת בטופס התביעה נ/1 השיב "כי רציתי להדגיש את זה. רציתי להדגיש את כל מה שקרה לי".

7.תעודה ראשונית לנפגע בעבודה (נ/2) הוצאה רק ביום 23.4.12, כארבעה חודשים לאחר האירוע הנטען. כאשר נשאל התובע, בחקירתו הנגדית, מדוע הוצאה התעודה רק אז השיב – "אני לא ידעתי שכל התהליך הזה מצריך את כל המסמכים האלה. הנספח ג' זה למעשה מה שנתנו לי בקופת חולים באותו יום שניגשתי ביום 20/12/2012 לרופא. הוא הפנה אותי למזכירות וזה המסמך שהגשתי וכתוב שם בברור את כל מה שקרה לי".

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ