אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' המוסד לביטוח לאומי

כהן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 21/08/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
39586-05-12
13/08/2013
בפני השופט:
יפה שטיין -דן יחיד-

- נגד -
התובע:
מיכל כהן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי גופים על פי דין 513436494
פסק-דין

פסק דין

זהו פס"ד בתביעת התובעת לגמלת שמירת הריון.

הרקע לתביעה:

א.התובעת הגישה תביעה לשמירת הריון מיום 29.11.11.

ב.ביום 20.3.12 הודיע הנתבע לתובעת על אישור תביעתה לתקופה 15.2.12 עד 31.3.12.

ג.הנתבע אישר שמירת הריון מ 15.2.12 מטעמים רפואיים, אולם דחה את התביעה משום שהתובעת לא היתה בשמירת הריון 30 ימים רצופים לפחות.

ד.התובעת חזרה לעבודה חלקית ביום 29.2.12.

ה.על דעת הצדדים, מינה בית הדין מומחה רפואי , בשאלת זכאותה לגמלת שמירת הריון על סמך העובדות דלעיל.

המחלוקות שבין הצדדים, כפי שגובשו בדיון המוקדם:א.האם בדין דחה הנתבע את שמירת ההריון מיום 29.11.11 ב.האם התובעת זכאית לשמירת הריון חלקית בתקופה בה עבדה באופן חלקי.

חוות דעת המומחה:

א.המומחה שמונה על ידי בית הדין הינו פרופ' איצקוביץ, מומחה למיילדות וגיניקולוגיה. המומחה התבקש להשיב על השאלה האם מצבה הרפואי של התובעת סיכן אותה או את עוברה באופן המצדיק מתן שמירת היריון.המומחה קיבל את החומר הרפואי וקבע בחוות דעתו בין היתר:"... מבדיקת המסמכים שברשותי נראה כי במהלך הריונה גב' כהן ביקרה פעמים רבות במרפאה: אצל הרופא המטפל ד"ר אברהם פרידמן ואצל אות המרפאה פרט למעקב הריון שדרתי מוזכרות סיבות נוספות לביקור כגון: כאבי בטן, כאבי גרון, חולשה בחילות והקאות... סה"כ מעקב ההיריון היה תקין פרט לנושא כאבי הגב התחתון בו אדון בהרחבה בקשה לכך, גב' כהן הייתה במעקב של האורטופד ד"ר גבי גולן..."בפרק סיכום ומסקנות כתב המומחה:
"מדובר ביולדת בריאה בד"כ אשר החלה להתלונן על כאבי גב תחתון בשלבים המוקדמים של הה
יריון שהלכו והחמירו עם התקדמות ההיריון. יש לציין שאין כל עדות אובייקטיבית (הדמיה) לקיום בעיה כלשהיא בעמוד השדרה וכן אין תיאור של בעיית גב לפני ההיריון. יחד עם זאת, בשבועות 22-26 להירונה ביקרה ארבע פעמים אצל האורטופד אשר התרשם מסיבלה והמליץ על שמירת הריון כבר משבוע 22 ועל הלידה. ד"ר גולן מציין כי ייתכן והכאבים נבעו מפריצת דיסק בעמוד השדרה המותני העלול לגרום לשיתוק רגל שמאל, נפילה ונזק לאם ולעובד הוא המליץ על הפסקת עבודה באופן מוחלט... התרשמותי הינה כי תלונותיה של גב' כהן אודות כאבי הגב הינן אמינות. יחד עם זאת לא היו ממצאים קליניים או בדיקות המעדים באופן ברור על פתלוגיה בעמוד השידרה שיכולה הייתה לסכן את האם או את עוברה. הדבר נכון גם לתקופות שלפני ואחרי ההיריון. נראה לי שד"ר גולן הרחיק לכת בהמלצתו להפסקת עבודה מוחלטת עקב חשש משיתוק רגל שמאל ונפילה ונזק לעובר ולאם. כמו כן לא ראיתי המלצה לטיפול אנלגטי כלשהו. יחד עם זאת, היה מקום להתחשב בסיבלה של גב' כהן ולהקל עליה בעבודתה הפקידותית. לפיכך אני ממליץ על שמירת הריון חלקית בתקופה שבין ה-29/11/11 ועד ללידה בתאריך 29/3/12."

ב.המומחה חוזר למעשה על האמור לעיל, בתשובות ההבהרה, תוך שהוא מבהיר:
"...הכאבים יוחסו והוגבלו להיריון בלבד. לו הייתה בעיה משמעותית (כגון:
פריצת דיסק) היה ביטוי לכך גם לאחר הלידה, דבר שלא קרה.בכל מקרה ניתן בהחלט לבצע בדיקת MRI במהלך ההיריון על מנת לשלול הימצאות בעיה משמעותית בעמוד השדרה... כאבי הגב התחתון והממצא הקליני שנמצא... לא היה בהן בכדי להצדיק מתן משירת היריון מכיוון שלא סיכנו את האם או את עוברה, ולפיכך גם לא היה מקום להפקת עבודה מוחלטת עקב חשש משיתוק רגל שמאל, נפילה, ובעקבותיה נזק לעובר ולאם כפי שכתב ד"ר גולן".בסופו של דבר סבר המומחה כי התובעת זכאית לשמירת הריון חלקית בתקופה שבין 29/11/11 ועד ללידה בתאריך 29/3/12.

דיון:

א.סעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק") מגדיר שמירת הריון, לאמור –

"היעדרות מעבודה בתקופת הריון המתחייבת בשל מצב רפואי הנובע מההריון והמסכן את האשה או את עוברה, הכל בהתאם לאישור רפואי בכתב".סעיף 59 לחוק קובע כי מבוטחת שהייתה בשמירת הריון שלושים יום רצופים לפחות, תהא זכאית לגמלת שמירת הריון בעד התקופה האמורה ובעד כל תקופה נוספת של 14 יום רצופים לפחות ושבהם הייתה בשמירת הריון, והכל לפי אישורים רפואיים, כללים, תנאים ומבחנים שקבע השר.

מכח סעיף זה התקין שר העבודה והרווחה את תקנות הביטוח הלאומי (גימלה לשמירת הריון) התשנ"א - 1991 (להלן -התקנות).

ב.על תכלית תשלום הגמלה אמר בית הדין הארצי בעב"ל(ארצי) 180/98 המוסד לביטוח לאומי - ענת רווח (ניתן ביום 1.6.04):

"תכלית תשלום גמלת שמירת הריון היא לאפשר ליולדת להפסיק את עבודתה בגין סיבוך בהריון ולשהות בביתה מבלי שתיפגע הכנסתה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ