אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' המוסד לביטוח לאומי

כהן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
21957-06-12
01/07/2013
בפני השופט:
שמואל טננבוים

- נגד -
התובע:
שאול כהן
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

זוהי תביעה להכרה בליקוי בכפות ידיו של התובע כתאונה בעבודה מכוח תורת המיקרוטראומה ולחילופין, כמחלת מקצוע והכל מכוח הוראות פרק ה' לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995.

התובע יליד 1954 עבד במשך שנים רבות כמסגר. בין השנים 1991 – 2002 היה בעל מסגריה עצמאית. החל משנת 2002 ועד לשנת 2010 עבד כשכיר אצל מעסיקים שונים כמפורט בתצהירו.

בשנת 2010 החל התובע לעבוד בחברת "חשמל שיטרית אשדוד בע"מ". נוכח העדר הסמכה כחשמלאי הועסק כעובד כללי כאשר עיקר עבודתו נסבה על חציבת תעלות חשמל בקירות . כמו כן מבצע עבודות ריתוך ומסגרות הנדרשות במסגרת העבודה כגון: ארכת יסוד, מסגרות הנדרשת לעמודי חשמל וכיוצ"ב.

במסגרת תצהירו העיד התובע כי בעבודתו הנוכחית, מרבית זמן העבודה הוא משתמש בכלים רוטטים כגון: קונגו, משחזת לחיתוך ברזל, מקדחים חשמליים, פטישון, מסורים חשמליים ומכניים, מכונות ריתוך ועוד. כאשר לעיתים רחוקות הוא עוזר לחשמלאי המוסמך בביצוע עבודות אחרות כגון השחלת חוטי החשמל בצנרת – אך גם עבודה זו דרשה הנעה קבועה ומאומצת של שתי הידיים

גם בהודעתו בפני חוקר המוסד מיום 14.3.11 חזר התובע וציין כי העבודה כוללת ביצוע חציבות עם מכשיר קונגו, עבודות חיתוך עם מסור דיסק ועבודות קידוח עם מקדח פטישון.

לשאלת החוקר השיב התובע כי העבודה של החציבה בקירות תפסה כ- 70% מיום העבודה.

באשר לעבודתו כמסגר טרם שנת 2010 ציין התובע בפני החוקר כי גם עבודה זו כללה עבודות חיתוך ברזל באמצעות רתכת, עבודות קידוח עם מקדח פטישון, דפיקות על ברזל באמצעות פטיש וכן עבודה פיזית מאומצת של הידיים במסגרת ביצוע פעולות שונות.

גרסת התובע כמפורט לעיל אף לא נסתרה במהלך חקירתו הנגדית. התובע העיד:

"כל העבודה מתייחסת אך ורק לחציבות ולהנחת קופסאות, חיתוכים של ברזל בתוך הקירות וצריכים לחתוך את הברזל" (עמ' 3 ש' 3-4).

וכן:

"בניין חדש שאנחנו מקבלים נכנסים לדירה וכל הצנרת נמצאת על הגג וכל החציבה מנקודה לנקודה נעשית על הקירות. קידוחים בקירות כדי להניח את הקופסאות חשמל של השקעים הכל בא בתוך הקירות. כל העבודה נעשית עם הירידות אחרי שהנחנו את הצנרת למעלה, כל הירידות לשקע כזה או אחר הכל נעשה בחציבה, במחצבת כלי לא קל ששוקל 12 ק"ג, בבלוק עושים חריץ וזה יותר גרוע מקונגו " (שם ש' 23-28).

7.אף ניסיונות ב"כ הנתבע לשכנע את התובע כי עבודתו כללה גם מגוון פעולות אחרות לא הסיטה את התובע מעמדתו ולפיה אמנם נדרש להסעת עובדים ולהעמסת ציוד אולם פעולות אלו לקחו זמן מועט מנתח יום עבודתו כאשר עיקר הזמן הוקדש לעבודות חציבה ועבודות מסגרות בשימוש כלים רוטטים.

8.התובע אף הסביר כי בעבודתו כמסגר, בין אם כמסגר אומנותי ובין אם כמסגר רגיל תמיד נזקק לאותם כלי עבודה ולא חשוב באיזה מסגרות עוסקים (עמ' 4 ש' 23-25).

9. עדותו של התובע הייתה מהימנה עלינו, והאמור בתצהירו של התובע לא נסתר. התובע העיד בצורה קולחת ועניינית, והתרשמנו כי תיאר דברים כהווייתם.

כפי שעלה מתצהירו של התובע ומעדותו, הן במסגרת תפקידו כמסגר והן במסגרת עבודתו כעובד כללי ביצע אמנם פעולות שונות, אך עיקר עבודתו לאורך כל היום ובאופן יום יומי הצריך שימוש בכלים רוטטים.

גרסה זו לא נסתרה ואף נתמכה בעדותו של מר שטרית מימון מנהל חברת "חשמל שטרית אשדוד בע"מ". הנ"ל העיד כי עבודתו של התובע נסובה בעיקר על חציבת תעלות חשמל בקירות וזאת באמצעות מכשירים רוטטים (סעיפים 5-7 לתצהירו).

אף עדותו בבית הדין תמכה בגרסת התובע באשר לתיאור העבודה:

"בניין נבנה כאשר מעמידים קיר בטון עם רשתות וברזלים, מניחים את כל הצנרת עליו ויוצקים את הקירות. צנרת של חשמל. כל מה שנמצא ביציקת הבטון אנחנו שמים לפני כן. כל היתר זה יורד מהגג על הקירות ואז חוצבים את הקירות ומורידים לאותו מקום. יש הרבה שינויים ויש טעויות ויש סתימות בקירות ויש קבלנים חצופים ויש פשלות. יש כאלה ימים על גבי ימים בדירה. אם דייר קונה דירה לאחר שהדירה שלו יצוקה ורוצה לשנות את הנקודות, אנחנו צריכים לבצע ולעשות חציבות מחדש " (עמ' 6 ש' 22-28).

10.בהתחשב בכך שגרסתו העובדתית של התובע באשר לאופי עבודתו לא נסתרה. אנו סבורים כי עיקר עבודתו של התובע נעשתה תוך שימוש בכלים שונים לרבות בכלים רוטטים. מדובר בפרק זמן מספיק על מנת להניח תשתית עובדתית לטענת המיקרו טראומה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ