אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' דגן

כהן נ' דגן

תאריך פרסום : 09/06/2013 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חיפה
17896-06
30/05/2013
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
התובע:
רחל אמיר כהן
הנתבע:
עזי נגה דגן

החלטה

בהמשך להחלטה מיום 5.11.12 אני קובע כי המשיבים קיימו את הוראות פסק דינה של המפקחת על רישום המקרקעין.

ביחס להוצאות המשפט – עיינתי בטיעוני הצדדים בעניין זה, שהוגשו על פי הנחייתי .

אני ער להוצאות המרובות להם נדרשו המשיבים לשם פתרון הבעיה, כאשר גם הוצאות הבדיקות השונות בהליך זה, (להבדיל מהוצאות התיקון שממילא נשאו בהן) הוטלו עליהם מטבע הדברים, כמי שנושאים בחובת התיקון במבחן התוצאה. ואיני מתעלם גם מכך שהמשיבים שכרו שירותי המומחה שמונה בהליך לפני המפקחת ויישום המלצותיו לא פתר הבעיה, כך שההליך נמשך לא רק בעטיים של המשיבים.

מאידך אין גם להתעלם מן הנתונים האובייקטיביים לפיהם פסק דינה של המפקחת ניתן ב 2001 , הליך זה לפי פקודת בזיון ביהמ"ש, נפתח ב 2006 משלא נפתרה הבעיה, ולמשיבים היתה בהחלט יד ורגל בהימשכות ההליך, ובוודאי שבעצם הצורך בו. ראה בפרט החלטותי מ 20.6.10, 2.8.11, 4.9.11, 20.9.11, 24.2.12, 18.6.12.

שני הצדדים סבלו בסופו של יום מן המצב שנוצר: המשיבים נזקקו לממון רב לשם תיקון אפקטיבי, והמבקש (רעייתו ז"ל ובנותיו) סבלו מן המצב הנמשך שלא נמצא לו מזור. אלא שתכלית פסיקת הוצאות אינה עונשית, ולא נועדה היא כמעין פיצוי לנזק לא ממוני.

יש הצדקה לפסוק הוצאות, היה בהחלט צורך בהליך כדי לתוצאה של תיקון במבחן התוצאה (חרף טענות המשיבים על מקור חדירת הליקוי "המעורב" שאינו רק מרכושם), ולא אוכל שלא להסכים עם ב"כ המבקש כי השכר הראוי בתיק זה עולה על שעור השכר המוסכם שנפסק. אולם כאמור מטרת ההוצאות אינה עונשית אלא שלא יצא המבקש בחסרון כיס.

השכר המוסכם עומד על 8000 ₪ בפריסה ל 12 תשלומים נכון לשנת 2006 (ישוערך מאמצע התקופה).

אני מחייב המשיבים לשלם למבקש בתוך 30 יום סך של 8000 ₪ הנושא הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.7.06 עד למועד התשלום , וכן אגרה ככל ששולמה, כשהיא נושאת הפרשי הצמדה וריבית מיום בו שולמה.

המזכירות תסגור התיק.

ניתנה היום, כ"א סיון תשע"ג, 30 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ