אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' דגן

כהן נ' דגן

תאריך פרסום : 26/04/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חיפה
17896-06
26/04/2010
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
התובע:
רחל אמיר כהן
הנתבע:
עזי נגה דגן

החלטה

המשיבים בבקשת הביזיון הגישו בקשה לבדיקת מקור חלופי אפשרי לרטיבות (סדק בצד הבנין), והתובע מאידך שב ומבקש לחייבם בסנקציה לפי סע' 6 לפקודת בזיון בית המשפט בגין עיכוב ביצוע העבודות על פי מתווה חוות דעת מומחה ביהמ"ש אינג' מורטון, ובהמשך להחלטות קודמות. ברקע – הוצאות נטענות של עשרות אלפי ש"ח שהוציאו המשיבים בניסיון לפתור הבעיה במתווה חוות הדעת של המומחה הקודם מר דגן (שמונה בהליך שאצל המפקחת) , והוצאות נחזות בסדר גודל של עשרות אלפי ₪ (לפי הנטען יותר) הכרוכות בביצוע העבודות על פי מתווה חווה"ד של מומחה ביהמ"ש.

1.אכן במידה ומקור הרטיבות הינו באותו סדק שאותר לאחרונה ונזכר בסעיף 27 לבקשה, הרי שהמשך טיפול במתווה חוות הדעת של מומחה בית המשפט תוך הוצאות ניכרות נוספות, לא יפתור הבעיה מחד, ויותיר את המבקש עצמו עם החלטה הדוחה הבקשה לביזיון כאמור אף בהחלטה קודמת, ואת המשיבים עם סיכון לתביעה כספית, לאחר כל ההוצאות שהוציאו, בגין בעיית רטיבות לא פתורה (מאידך אין וודאות ביחס לסיכויי ההצלחה של אותה תביעה כספית אם תוגש ואם יתברר בה שמקור הרטיבות הנו אחר ממה שנחזה עד כה).

מאידך הבעיה הולכת ונמשכת זמן רב, שני מומחים כבר נדרשו לדרכי הפתרון ושניהם תולים המקור במרפסת של המשיבים (לאחר ביצוע ניסיון הצפה, כנזכר אף בפסק דין המפקחת).

לדידי, אינטרס משותף מובהק של 2 הצדדים הינו ליתן הזדמנות נוספת לברר הנושא.

2. אציע אפוא המתווה הבא כ"עסקת חבילה דיונית":

יותר למשיבים לבצע הבדיקה הנדרשת בסעיף 27א' לבקשתם מיום 1.2.10 ובלבד שהדבר יבוצע בתוך 30 יום.

לאחר מכן – לאור האמור בסעיף 27ב' לבקשה – נוטלים על עצמם הנתבעים האחריות לתיקון על פי מבחן התוצאה ובאמצעיהם, ויהא מקור הרטיבות לשיטתם אשר יהא.

בהתאם: אם לא תיפתר הבעיה עד 30.8.10 ולאחר שנעשו בדיקות הצפה - כי אז יחובו הנתבעים בתשלום קנס יומי נמשך של 200 ₪ החל מ 30.8.10. אם לא תיפתר הבעיה על ידי המשיבים עד ל – 30.1.11, יעמוד הקנס היומי על 400 ₪ החל ממועד אחרון זה. במקרה של מחלוקת האם נפתרה הבעיה יוכלו הצדדים לצרף צילומים צבעוניים עדכניים.

כמובן שככל שנפתרה הבעיה לאחר שהחל מרוץ הקנס היומי, בידי המשיבים להגיש בקשה נתמכת בחוות דעת רק לענין אחד: פתרון בעית הרטיבות ולא מקורה, והמועד בו נפתרה (שממנו ולא קודם יש להפסיק מרוץ הקנס).

3. כמובן שנדרש שיתוף פעולה של התובע בביצוע הבדיקות בדירתו ומעקב אחר רטיבות לאחר

ביצוע צביעה, כאשר המצב יתועד "לפני ואחרי".

ככל שנכונים הצדדים למתווה זה – יודיעו בתוך 20 יום, ותינתן החלטה בהתאם.

ככל שאין נכונות – תינתן החלטה בבקשה האחרונה שהגיש המבקש לחייב כבר כעת בסנקציה לפי סעיף 6 לפקודת בזיון ביהמ"ש לאחר עיון בתגובת המשיבים שתוגש.

ניתנה היום, י"ב אייר תש"ע, 26 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ