אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' ג'ולבר

כהן נ' ג'ולבר

תאריך פרסום : 14/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
16418-06-10
14/02/2011
בפני השופט:
ריקי שמולביץ

- נגד -
התובע:
דניאל כהן
הנתבע:
ביג'אן ג'ולבר

החלטה

זוהי תביעה שהוגשה על ידי התובע כנגד הנתבע לתשלום סך של 75,520 ₪ אשר נטען כי אלה כספי הלוואה שהלוותה חברה שבבעלות התובע לנתבע אשר היה עובד של החברה, ואשר הזכות לגבותה הומחתה על ידי החברה לתובע.

מלכתחילה הוגשה התביעה לבית הדין האזורי לעבודה.

הנתבע הגיש כתב הגנה במסגרתו העלה שורה של טענות הקשורות ליחסי עובד מעביד, דהיינו: יחסיו עם החברה, כאשר לטענתו יש להרים את מסך ההתאגדות על מנת שניתן יהיה לקזז את הסכומים המגיעים לו מהחברה מיתרת ההלוואה שהומחתה כאמור.

בית הדין האזורי לעבודה העביר את העניין לבית משפט זה, בנימוק של חוסר סמכות עניינית.

מתברר, כי הנתבע הגיש תביעה כנגד החברה התלויה ועומדת בבית הדין האזורי לעבודה, ולפי דברי ב"כ הנתבע כאן, ניתנה החלטה בדבר הגשת תצהירי עדויות ראשיות.

ב"כ התובע ביקש לקדם את ההליך כאן.

עוד למדתי מב"כ הנתבע כאן, כי במסגרת ההליך בבית הדין לעבודה, הושגה הסכמה בין הצדדים אשר קיבלה תוקף של החלטה, ואשר לפיה כל סכום שייפסק לנתבע כאן בבית הדין האזורי לעבודה, ניתן יהיה לקזז אותו מיתרת ההלוואה הנתבעת על ידי התובע כאן.

עוד יש לציין, כי מכתבי הטענות עולה לכאורה, כי טרם שהומחתה הזכות לגביית ההלוואה מהחברה לתובע כאן, בוצעו תשלומי הנתבע לחברה על חשבון החזר ההלוואה באמצעות ניכוי משכרו.

לאחר שבוצעה המחאת הזכות, החברה והתובע טוענים כי לא בוצעו תשלומים נוספים על ידי הנתבע על חשבון ההלוואות הנתבעות כאן, והתובע לא הלווה לנתבע הלוואות נוספות.

במצב דברים זה, הצעתי לצדדים, כדי לחסוך ולייעל בהליכים, להגיע להסכמה כי סכום יתרת ההלוואה יקבע במסגרת ההליך בבית הדין לעבודה, שכן ממילא בית הדין אמור להידרש לעניין זה.

יוסכם כאן, שקביעה שתיקבע במסגרת ההליך בבית הדין לעבודה, תחייב גם את הצדדים כאן.

כמו כן, כל סכום שייפסק מהנתבע כאן במסגרת ההליך בבית הדין לעבודה, ניתן יהיה לקזז אותו מסכום יתרת ההלוואה שתיקבע כאמור.

למותר לציין, כי אם הסכום שייפסק לנתבע בבית הדין לעבודה לא יהא בו כדי לסלק את יתרת ההלוואה, הנתבע יתחייב לשלמו.

ב"כ התובע ביקש לקבוע תיק זה להוכחות.

בשלב זה אינני נעתרת לבקשה, שכן לטעמי מדובר בפיצול מלאכותי של הדיון, שלא לומר, כפל הליכים מסוים.

ב"כ התובע ביקש שהות להתייעץ.

אני קובעת את התיק לתזכורת ליום 7.3.2011 שעה 14:30.

למועד האמור יתייצבו גם הצדדים באופן אישי.

ככל שיגיעו הצדדים להסכמה, ותקוותי שכך ייעשה, יגישו הודעה בכתב ויהיו פטורים מהתייצבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ