אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן נ' גבסו

כהן נ' גבסו

תאריך פרסום : 11/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
42745-12-10
11/07/2011
בפני השופט:
מירב בן-ארי

- נגד -
התובע:
יניב כהן
הנתבע:
שמעון גבסו

החלטה

1.בפניי בקשת הנתבע להעברת הדיון בתביעה לבית המשפט המוסמך (סמכות מקומית) ולחילופין בקשה להכרה בחסינות הנתבע כעובד ציבור לפי סעיף 7 א (א) לפקודת הנזיקין (נוסח חדש).

2.עניינה של התובענה הוא הוצאת לשון הרע, לפי הנטען, במהלך שידור רדיו בו התראיין הנתבע, בקשר לחובות קבוצת כדורגל שהתובע היה מנהלה הכללי.

הסמכות המקומית

3.לאור תגובת התובע, והאמור בסעיף 35 לכתב התביעה, לפיו לשון הרע פורסמה בתוכנית רדיו הנקלטת בכל הארץ, ומכל מקום פורסמה באמצעות רשת האינטרנט, אני סבורה כי בית המשפט קנה סמכות מקומית, ולפיכך דין בקשת הנתבע להידחות.

לנושא חסינות הנתבע

4.דעתי כדעת התובע, כי ההכרעה האם חל הסייג הקבוע בסעיף 7 א (א) לפקודת הנזיקין, אם לאו, היא שאלה עובדתית, שהמקום להכריע בה אינו בשלב זה.

השאלה, האם הפרסום נשוא התובענה נעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק, או מתוך שוויון נפש לגרימתו של נזק כאמור (אם יוכח כי מדובר בלשון הרע), היא שאלה עובדתית, המצריכה שמיעת ראיות, שאין מקומה בשלב זה של הדיון.

לענין זה ר' למשל:

ת.א. (שלום נצרת) 7511-01-10 דולה נ' ארבל (לא פורסם, ניתן ביום 19.10.10) – סעיף 20 להחלטה.

ת.א. (שלום ב"ש) 4839/09 מאיר יצחק הלוי נ' טבצ'ניק ואח' (לא פורסם, ניתן ביום 21.4.10).

5.נותרת השאלה, של הודעה ליועץ המשפטי של הרשות, לפי סעיפים 2 ו- 3 לתקנות הנזיקין (אחריות עובדי ציבור) התשס"ו – 2006 (להלן: התקנות).

עיון בסעיף 12 לתגובת התובע מעלה, כי אין לתובע כל התנגדות לכך שהמדינה תיטול על עצמה את האחריות בתובענה זו.

התובע טען כי פנה בהודעה לעיריית נצרת, עם עותק ליועץ המשפטי של העירייה.

מכל מקום, אף אם לא פנה התובע, אין כל מניעה שיעשה כן עתה, והפסיקה קבעה כי מדובר בפגם שניתן לרפאו, ראה ת.א. (שלום נצרת) 7511-01-10 הנ"ל, בעמוד 21 לפסק הדין.

לא כל שכן בענייננו, כאשר טרם נקבע מועד לקדם משפט ראשון.

6.לפיכך אני מורה כדלקמן:

התובע יפנה עד ליום 11.8.11 בהודעה ליועץ המשפטי של עיריית נצרת, בהתאם לסעיפים 2 ו- 3 לתקנות.

היועץ המשפטי רשאי להגיש בקשה בנושא החסינות עד ליום 20.9.11.

ככל שתוגש בקשה לקביעה שמתקיימים תנאי החסינות לפי סעיף 7 א לפקודת הנזיקין ולצירוף העירייה כנתבעת חלף הנתבע, היא תידון בהתאם לחוק ולתקנות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ